Дело № 12-187/2020

03MS0160-01-2020-001838-39

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 ноября 2020 года с. Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, директор ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 подал жалобу о его отмене, ссылаясь на необходимость прекращения производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу вынесенное судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ возбуждено в отношении директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1, основанием для возбуждения производства по делу послужило представление директором ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2019 года с нарушением-ДД.ММ.ГГГГ при сроке предоставления ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ директор ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ.

Однако при производстве по данному делу мировым судьей были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.3 ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 принято к производству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 09.45 часам.

О дате, времени и месте рассмотрения дела директору ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 направлено судебное извещение.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>, судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ к 09:45 часам вручено директору ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 часов.

Принимая во внимание, что детализированным отчетом подтверждены обстоятельства извещения директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 по административному делу ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью статьей 15.5 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1, подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2019 года должна была быть представлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении в отношении совместно с жалобой директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 поступило с суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, истек.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Долговой дом «Русина» ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Р.Р.Ахметов