Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

07 ноября 2017 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс банк» просит взыскать с ответчика по договору №-ф от 01.06.2015г. задолженность в размере 160 089,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 401,78 руб., обратить взыскание на заложенное – автомобиль Datsun on-DO, год выпуска 2015, идентификационный №№, двигатель №, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 311 700 руб., указывая на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 300 713,51 рублей на срок до 01.06.18г. под 14,17% годовых с залогом спорного ТС, однако обязательства по договору ФИО2 исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик ФИО2 с иском согласилась частично, указывая на то, что в октябре 2017г. ею оплачено 21 000 руб., которые подлежат зачету в счет исполнения обязательства. Правильность расчета задолженности и предложенную истцом начальную продажную стоимость автомобиля не оспаривала.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. (ч. 2).

Согласно ст.340 ГК РФ Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.(ч.3)

Согласно договору купли-продажи автомобиля № от 31.05.2015г., ФИО2 приобрела в ООО «Аванта_КН» автомобиль Datsun on-DO, год выпуска 2015, идентификационный №№, двигатель №, цвет серый, ПТС 

<

адрес> за 396 000 рублей.

Согласно договору потребительского кредита №-Ф от 01.06.2015г. ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 300 713,51 руб. со сроком уплаты до 01.06.2018г. под 14,17% годовых.

Согласно договору залога №1321095/01-ФЗ от 01.06.2015г. ФИО2 передала в обеспечение своих обязательств по указанному кредитному договору спорный автомобиль.

Согласно заключению о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства №АвТ – 8130 от 11.09.2017г., рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 311 700 руб.

Согласно расчету задолженности, истории погашения кредита задолженность ответчика на 12.01.17г. составляет 160 089,09 руб.

Согласно чекам от 01.10.2017г. и от 12.10.2017г. ФИО4 перечислила на счет истца 21 000 руб. в счет погашения кредита.

Таким образом, поскольку 21 000 руб. оплачена ответчиком после составления расчета по задолженности, она подлежит исключению из данной суммы - в пользу истца с ФИО4 подлежит взысканию 139 089,09 руб.( 160 089,09- 21000), в остальной части взыскания задолженности надлежит отказать.

Поскольку общая сумма удовлетворенных судом требований о взыскании с ответчика денежных средств более 5 % от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательств составляет более чем 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.340 ГК РФ начальная продажная цена предмета залога подлежит установлению в размере 311 700 руб. как предложенная истцом и не оспариваемая ответчиком.

Доводы искового заявления в той части в которой отказано, судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

В соответствии с данной нормой права с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 9 981,78 руб., в остальной части взыскания расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности - 139 089,09 руб., расходы по госпошлине 9 981,78 руб., в остальной части взыскания денежных средств и расходов отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль автомобиль Datsun on-DO, год выпуска 2015, идентификационный №№, двигатель №, цвет серый, ПТС 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 311 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.