Дело № 

УИД 32RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

25 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Карачевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Приходько Р.Н.,

при секретарях ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в Карачевский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИАЗ ОП № УМВД России по 

<

адрес> было изъято 15 игровых автоматов без серийных номеров. При этом собственник, либо иной законный владелец вышеперечисленного изъятого имущества не установлен и своих прав на имущество не заявлял. В настоящее время конфискованное имущество находится на ответственном хранении на автостоянке ООО «Содружество» в поселке 

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать бесхозяйным следующее имущество: игровые автоматы в количестве 15 штук.

Определением Карачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4 и ФИО5

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление заявленные требования заявителя поддерживает и просит их удовлетворить, указав на то, что документов на указанное имущество не обнаружено, и в УМВД России по 

<

адрес> до настоящего времени не поступало. С учетом изложенного, просит признать имущество изъятое по делу об административном правонарушении бесхозяйным, а также передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на заявление не представили, ходатайства об отложении дела ими не заявлено. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 11.07.2014 г. в 19 час. 00 мин. ФИО8., находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> организовала проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, установленного вне игровой зоны, путем принятия денежных средств, с последующим зачислением на игровой автомат и выдачей выигрыша. По данному факту сотрудником ОИАЗ ОП-3 УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Согласно протокола изъятия от 11.07.2014 г. сотрудниками УМВД России по г. Брянску игровое оборудование: 15 игровых автоматов без серийных номеров, было изъято и передано на ответственное хранение на автостоянку ООО «Содружество» в поселке Теплое Брянской области согласно акта приемки-передачи от 27.10.2014 г. 

04.09.2014 г. мировым судьей судебного участка №72 Фокинского района г.Брянска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вынесено постановление, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, а в отношении имущества, перечисленного в протоколе изъятия вещей и документов от 11.07.2014 г. принято решение передать его по принадлежности законному владельцу.

Как следует из выписки из ЕГРН от 25.09.2019г. арендатором склада продовольственных товаров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4 

Согласно договора №03 на сдачу в аренду недвижимого имущества от 01.07.2014 г. арендодателем ФИО7 передано в аренду арендатору ФИО9 часть нежилого помещения площадью 70,00 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, для использования под склад (п.п.1.1, 1.2 договора №03).

Из договора ответственного хранения №30Х/ИГ от 01 июля 2014 года следует, что ФИО9 передал на хранение ФИО6 игровое оборудование, хранение которого осуществляется хранителем в охраняемом помещении по адресу: 

<

адрес>А; за хранение оборудования хранителю уплачивается вознаграждение в размере 5000 рублей в месяц (п.1.1, 1.2, 2.1 договора №30Х/ИГ от 01 июля 2014 года).

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016г. №471, в соответствии с п.5.3 которого наделено полномочиями по обращению в суд с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе о признании движимого имущества бесхозяйным. 

Собственник игровых автоматов изъятого игрового оборудования не установлен ни в момент проверки, ни позднее, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество: игровые автоматы без серийных номеров в количестве 15 штук – бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.Н. Приходько