П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 июля 2018 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В., 

с участием старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении №58 ВА 377550 от 17.07.2018 года, ФИО2, 17.07.2018 года, в 16 часов 45 минут на ул. Ленина д.63 г.Никольска Пензенской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с нарушением п.4.3 технического регламента Таможенного союза, утвержденного решением комиссии Таможенного союза №877 от 04.12.2011 года «Безопасность колесных транспортных средств, не устранил пленочное покрытие черного цвета установленное на передние боковые стекла автомобиля ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак 

<

№>, ограничивающие обзорность места водителя.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержденной следующими доказательствами. 

Судом установлено, что ФИО2, 17.07.2018 года, в 16 часов 45 минут на ул. Ленина д.63 г.Никольска Пензенской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с нарушением п.4.3 технического регламента Таможенного союза, утвержденного решением комиссии Таможенного союза №877 от 04.12.2011 года «Безопасность колесных транспортных средств, не устранил пленочное покрытие черного цвета установленное на передние боковые стекла автомобиля ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак 

<

№>, ограничивающие обзорность места водителя.

ФИО2, в судебном заседании, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении.

Так же его вина подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 58 ВА №377550 от 17.07.2018 года с указанием вышеуказанных обстоятельств;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.06.2018 года;

-требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 15.06.2018 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, полное признание вины, раскаяние, что учитывается, как смягчающее вину обстоятельство. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2 наказания, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН получателя 5834011778; КПП получателя 583601001; наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); р/с 

<

***>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК банка 045655001; код ОКТМО 56653000; УИН 18810458180160003294.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения, или получения копии постановления.

Судья: Бондарь М.В.