Дело 1- 24-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 января 2017г. 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защитника Горсковой Н.П. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Захаровой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,50 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции, доставившими его в 59 отдел полиции УМВД Росси по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга, расположенный по адресу : 

<

адрес> и изъятия вышеуказанного психотропного вещества, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, в помещении кабинета 23 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга. 

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 осознает. 

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении ему наказания то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, учитывает суд при назначении наказания также то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, социально адаптирован, 

<

данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2 и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – психотропное вещество - амфетамин (сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> до вынесения решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: