ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13.06.2021 301840, Тульская область

<

...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

12.06.2021 УУПА ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении ФИО2 в 23 часа 55 минут составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 12.06.2021 в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте около дома №2 по адресу ул. Шлихтера г. Ефремова Тульской области, нарушил общественный порядок, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал свое явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения ФИО2 12.06.2021 был административно задержан в 23 часа 50 минут.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место. Он поругался со своей матерью, и стал беспричинно выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте, после чего она вызвала сотрудников полиции, которые забрали его в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. С протоколом он полностью согласен. Инвалидности не имеет, ранее неоднократно в 2021 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО2 в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от 12.06.2021, протоколом № об административном задержании от 13.06.2021, рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 от 12.06.2021.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается выпиской ИБД Регион о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в апреле 2021 года.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалам дела ФИО2 на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; конкретные обстоятельства дела; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, так как на него поступали жалобы от соседей о его ненадлежащем образе жизни; состояние его здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 23 часов 50 минут 12.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В.Маликов