Дело № 2а-1536/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2018 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Муртазаевой В.Н.,

с участием прокурора - Миряйкина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Белогорскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Белогорскому району Республики Крым ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сроком на два года; об установлении ему следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне своего места жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрет на выезд за пределы места проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), если это не связано с трудовой деятельностью.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белогорским районным судом Республики Крым с изменениями внесенными постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Белогорскому району, как лицо освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления подпадающего под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 допустил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, по вышеуказанному адресу проживает с сожительницей и бабушкой. Работает по найму у частных лиц. С целью предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым установление административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор заявленные требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Суды в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ).

Материалами дела установлено, что постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ представление УФСИН по Республике Крым и городу Федерального значения Севастополю об определении осужденному ФИО2, вида исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством РФ удовлетворено. Суд постановил считать ФИО2 осужденным по приговору Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по с. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, испытательный срок установленным на срок 1 год 6 месяцев, считать возложенными на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Считать ФИО2 осужденным по приговору Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания по приговору Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, считать назначенным ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю по отбытию срока наказания (л.д. 4).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15).

В соответствии с постановлением начальника ОМВД России по Белогорскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 18-19).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Белогорскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, за что привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, обходится случайными заработками. Положительные изменения во взглядах на жизнь и о совершенных преступлениях произошли частично (л.д. 22).

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №64 ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, установив следующие ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрет на пребывание вне своего места жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов; 

- запрет на выезд за пределы места проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий: