Дело № _________/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 февраля 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В. (адрес суда: АДРЕС ИЗЪЯТ), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года в АДРЕС ИЗЪЯТ, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА года, выдан ОВМ ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2024 года инспектором роты № 1 ППСП УМВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО2 10 февраля 2024 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте в общем коридоре общежития на 4-ом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гражданам, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 10 февраля 2024 года в 16 часов 30 минут, ФИО2 находясь в общественном месте в общем коридоре общежития на 4-ом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гражданам, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составленного 10 февраля 2024 года в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; рапортом инспектора роты № 1 ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 10 февраля 2024 года; протоколом личного досмотра от 10 февраля 2024 года; протоколом об административном задержании от 10 февраля 2024 года; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности ФИО2, его имущественного положение, FORMTEXT в связи с чем, приходит к выводу о необходимости привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ.

Доказательств того, что в отношении ФИО2 нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 19 часов 30 минут 10 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья С.В. Чапаева