Дело № 2-170/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР № 19 по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии,

у с т а н о в и л :

31.10.2018 года ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии. 

Иск мотивирован тем, что ФИО1 состояла на учете в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области в качестве получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке № 219 от 27.07.2016 г., ФИО1 являлась студентом ГБПОУ МО «Московский областной медицинский колледж №3» с предполагаемым окончанием срока обучения – 01.07.2018 г. Из ответа на запрос ГУ-УПФ РФ №19 стало известно, что ответчик отчислена приказом № 31-П-Н от 10.02.2017 г. Таким образом, ответчиком в период с 01.03.2017 г. по 28.02.2018 г. на незаконном основании получена пенсия в сумме 120676,56 руб. Истцом был направлен запрос 06.02.2018 г. в Управление централизованной выплаты ГУ-Отделения ПФР по г.Москве и Московской области об отзыве пенсии ФИО1 в указанном выше размере за названный период. Из поступившего ответа следует, что денежные средства сняты через банкомат с использованием пластиковой карты, остаток запрашиваемой суммы – 4535,82 руб. перечислен по платежному поручению от 08.02.2018 г. на расчетный счет Отделения. В этой связи переплата пенсии составила сумму 116137,74 руб. Получатель пенсии ФИО1 не исполнила возложенную на нее законом обязанность - не сообщила о прекращении обучения, в связи с чем сумма пенсии 116137,74 руб. выплачена ей на незаконном основании и подлежит возврату в соответствии со ст.15 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст.1102 ГК РФ. ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области предпринимались меры по возврату незаконно выплаченной суммы пенсии в досудебном порядке. На уведомления о необходимости погашения задолженности ответчик в Управление не являлась. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученную пенсию в сумме 116 137 руб. 74 коп. и расходы по госпошлине.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, не представившего сведений о причинах неявки (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, заблаговременно – 03.12.2018 г. получившей копию искового заявления с копиями приложенных документов и извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовыми уведомлениями, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие (ч.4 ст.167 ГПК РФ). Ответчиком возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, 

<

дата> г. рождения, состояла в ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области в качестве получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", что подтверждается заявлением от 16.06.2014 г. о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и заявлением от 04.08.2016 г. о продлении выплаты пенсии в связи с обучением по очной форме обучения в «Московском областном медицинском колледже №3».

Согласно подп. 3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

С учетом даты рождения – 

<

дата> г., ФИО1 достигла восемнадцати лет 

<

дата> г.

В справке от 27.07.2016 г. № 219 указано, что ФИО1, 

<

дата> г. рождения, является студентом очной формы обучения Ногинского филиала ГБПОУ МО «Московский областной медицинский колледж № 3» на 3 курсе с 01.09.2014 г. по специальности сестринское дело, на бюджетной основе. Срок обучения 3 года 10 месяцев. Окончание курса учебы: 01.07.2018 г. 

Согласно п.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с подп.3 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичные нормы содержались и в Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В расписке от 04.08.2016 г. ФИО1 указано, что ей понятны разъясненные положения пенсионного законодательства о выплате пенсии по потере кормильца, об обязанности получателя такой пенсии безотлагательно известить ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных обязанностей и возникновения переплаты, обязалась возместить УПФР г.Электросталь переполученную сумму. 

Из сообщения указанного выше образовательного учреждения от 10.01.2018 г. № 7 на запрос ГУ-УПФР № 19 по г.Москве и Московской области следует, что ФИО1, 

<

дата> г. рождения, обучалась на очной (дневной) форме обучения с 01.09.2014 г. по 10.02.2017 г. по программе среднего профессионального образования, по специальности «Сестринское дело», на бюджетной основе. Приказ об отчислении по собственному желанию № 31-П-Н от 10.02.2017 г.

О прекращении обучения ответчик истцу не сообщила, нарушив возложенную на нее законодателем обязанность.

Таким образом, пенсия за период с 01.03.2017 г. по 28.02.2018 г. получена ответчиком без законных оснований.

В состоянии выплат пенсии ФИО1 отражено, что за период с 01.03.2017 г. по 28.02.2018 г. переплата пенсии составила 120673,56 руб.; возврат составил 4535,82 руб., поскольку, как следует из ответа ГУ-Отделение ПФ РФ по г.Москве и Московской области от 26.02.2018 г. на запрос истца, осуществить возврат пенсии в размере 120673,56 руб. с лицевого счета ФИО1 не представилось возможным, так как денежные средства получены через банкомат с использованием пластиковой карты; остаток запрашиваемой суммы в размере 4535,82 руб. перечислен платежным поручением № 28837 от 08.02.2018 г. на расчетный счет Отделения. 

Таким образом, в ПФР не возвращена сумма переплаченной пенсии – 116138,74 руб. (из расчета: 120673,56 (выплачено) – 4535,82 (возврат) = 116137,74), что отражено в состоянии выплаты пенсии и в сведениях о возврате денежных средств, представленных истцом в дело.

Согласно протоколу от 12.03.2018 г. № ВН-93, территориальным органом ПФР – истцом выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии – социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2017 г. по 28.02.2018 г. в сумме 116137,74 руб. и 27.03.2018 г. протокол направлен ответчику, рекомендовано погасить образовавшуюся переплату в добровольном порядке.

Сумма переплаты пенсии ответчиком истцу не возвращена, что ответчиком не оспорено.

Согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об основах обязательного социального страхования", средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В силу п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Кроме того, законодателем в п. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на застрахованное лицо возложены обязанности, в т. ч.: сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения. 

Пунктом 3 ст.15 названного закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что в случае невыполнения указанных в настоящей статье обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда РФ застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, среди прочего, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Однако в данном случае у суда не имеется оснований для применения данной нормы, поскольку ответчик, зная о своей обязанности сообщить органу пенсионного фонда о наличии оснований для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, эту обязанность не исполнил.

Как указано выше, истец ставил ответчика в известность о необходимости возврата переплаченных сумм пенсии. Ответчиком сумма переплаты пенсии - 116137,74 руб. истцу не возвращена, что повлекло обращение истца в суд с иском.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд находит иск ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательно полученная в период с 01.03.2017 г. по 28.02.2018 г. сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 116137,74 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3523 руб. подтверждены платежным поручением № 207691 от 26.10.2018 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - 3523 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно полученную пенсию в сумме 116137 руб. 74 коп., взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3523 руб., а всего – 119660 (сто девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 25 января 2019 года.

Судья: Рыжова Г. А.