Мотивированное 

решение

 составлено 29.05.2017 г.

Дело № 2-1639/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Рыбинск о признании права в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Мотивировал исковое требование тем, что его мать ФИО2 имела право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Он, истец, является единственным наследником матери и фактически принял наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковое требование поддержал. Объяснил, что ФИО1 организовал похороны матери и понес расходы на ее погребение. После ее смерти он посещал квартиру, оплачивал коммунальные услуги. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании объяснил, что после смерти матери посещал квартиру, распорядился движимым имуществом матери. Его отец и сестра умерли, он является единственным наследником первой очереди. 

Представитель ответчика - администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не возражал протии удовлетворения иска. 

Третье лицо ФИО4, участник общей долевой собственности на квартиру, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании согласилась с исковым требованием.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и свидетеля ФИО6, суд находит исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 имела право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Объяснениями истца и его представителя, показаниями свидетеля ФИО6 установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял наследство: посещал квартиру и принимал участие в ее содержании.

По сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 по данным ЕИС по состоянию на 18.05.2017 г. наследственного дела ФИО2 не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди ФИО2

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного суд признает за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Прекратить право ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья