З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В., 

при секретаре Горбач И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», ФИО5, ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание при жизни не оставил. Наследников первой очереди, кроме истца и 

<

данные изъяты> ФИО5 не имеется. На момент смерти 

<

данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежало ему на основании свидетельства о праве на наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО14, 5 марта 2008 года выдано свидетельство о государственной регистрации права ФИО3 на 1/2 доли дома, запись о праве собственности в №. Согласно выписке из ЕГРН собственниками спорного жилого дома по 1/2 доли являются ФИО3 (запись регистрации аналогична записи в свидетельстве о праве собственности) и ФИО6

Указала, что в течение установленного законом срока после смерти 

<

данные изъяты> к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство в виде 1/2 доли дома, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, оплачивала коммунальные платежи и погасила имеющуюся задолженность. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1111, 1153 ГК РФ, пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 82,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, КН №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО6, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.

Ответчик ФИО6 в предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что спорный объект недвижимости является одним жилым домом, она является собственником 1/2 доли дома. Коммунальные платежи ведутся отдельно на каждого собственника. Истец приезжала несколько раз. По ее поручению 

<

данные изъяты> ФИО5 следит за домом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно сведениям, предоставленными отделом ЗАГС администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия ФИО18.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО9

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО10

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3

Из свидетельства о заключении брака серии I-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), следует, что ФИО11 и ФИО9 вступили в брак. Жене присвоена фамилия Орловская.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 вступил в барк с ФИО10, жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вступил в брак с ФИО13, жене присвоена фамилия ФИО18. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-РЕ №, выданного Отделом ЗАГС администрации МО «Озёрский район» ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, в котором отражено, что наследником ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на одноэтажный, кирпичный, жилой дом, площадью 82,1 кв.м, в том числе жилой - 37.1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником 1/2 общей долевой собственности жилого дома общей площадью 82,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый (условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что спорный жилой дом находится в общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 1/2 1/2 ), и ФИО2 (доля в праве 1/2 ).

Как следует из свидетельства о смерти серии II-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из поквартирной карточки и лицевых счетов следует, что в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО6, с той же даты по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО15, с ДД.ММ.ГГГГ совладелец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письменному ответу МБУ «Илюшинский территориальный отдел», данное жилое помещение является индивидуальным жилым домом, но ведение и учет хозяйства велось по отдельным лицевым счетам.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области, наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется.

Вместе с тем, после смерти ФИО3 уход за домом осуществляла истец, она же несла траты по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является 

<

данные изъяты> умершей ФИО14 Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало 

<

данные изъяты> ФИО3 с 2007 года на основании свидетельства о праве на наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО14 После смерти ФИО3 никто из наследников не оформил свои права в порядке наследования, однако в настоящее время истец фактически приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты>, поскольку в суде установлено, что она несет расходы по содержанию наследственного имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истца, как наследника по закону, возникло право на спорное жилое помещение в виде 1/2 доли жилого дома в порядке наследования после 

<

данные изъяты> ФИО3, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>), право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН №, в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья Кравец И.В.