Дело № 5-13/2020

УИД 65RS0005-02-2020-000100-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2020 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., с ведением протокола секретарем судебного заседания Головиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, малолетних детей на иждивении не имеющей, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

4 февраля 2020 года полицейским ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В. в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 4 февраля 2020 года в 23:20 по адресу: 

<

адрес>, находясь в кафе «

<

...>» при разбирательстве по поступившему в дежурную часть сообщению – КУСП № от 4 февраля 2020 года, гражданка ФИО1, участвуя в конфликте, оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей, вмешивалась в разговор, вела себя агрессивно, кричала, размахивала руками. При просьбе отойти от сотрудников полиции и не мешать, не реагировала. По требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейших разбирательств, ответила отказом. В дальнейшем при попытке сопроводить ее в служебное здание ОМВД оказала сопротивление сотрудникам полиции, упиралась руками и отказывалась сесть в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась. На вопросы судьи о признании вины и раскаянии в совершенном правонарушении, отвечать не пожелала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 14 названного Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 4 февраля 2020 года в 23:20 по адресу: 

<

адрес>, находясь в кафе «

<

...>» при разбирательстве по поступившему в дежурную часть сообщению – КУСП № от 4 февраля 2020 года, гражданка ФИО1, участвуя в конфликте, оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей, вмешивалась в разговор, вела себя агрессивно, кричала, размахивала руками. При просьбе отойти от сотрудников полиции и не мешать, не реагировала. По требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейших разбирательств, ответила отказом. В дальнейшем при попытке сопроводить ее в служебное здание ОМВД оказала сопротивление сотрудникам полиции, упиралась руками и отказывалась сесть в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается и материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04.02.2020;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В. от 04.02.2020;

- рапортом полицейского ОВО по Корсаковскому городскому округу Г. от 04.02.2020;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Д. от 04.02.2020;

- объяснением Е. от 04.02.2020;

- объяснением Ж. от 04.02.2020;

- справкой на лицо;

- справкой ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ»;

- протоколом о доставлении от 04.02.2020;

- протоколом об административном задержании от 04.02.2020.

В судебном заседании ФИО1 выдвинула довод о том, что по прибытии на место происшествия сотрудники Росгвардии, а также ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не представились и не показали служебные удостоверения, в связи, с чем она была вынуждена оказать неповиновение сотрудникам полиции, а именно вмешивалась в разговор, отказалась пройти в служебный автомобиль, трогала сотрудников за форменное обмундирование.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что сотрудники полиции и Росгвардии, прибывшие на место происшествия на просьбу ФИО1 неоднократно представлялись, указывая свои фамилия, имя, отчество, должность, а также представляли для обозрения служебные удостоверения.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей З., И., В., К., Г., допрошенных в настоящем судебном заседании, а также видеозаписью, которая была выполнена И. на месте происшествия.

После просмотра видеозаписи, выполненной И., ФИО1 события, зафиксированные на видеозаписи, подтвердила и с ними согласилась.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, а полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) № 40101810900000010000, ИНН 

<

***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК 18811690040046000140, код ОКТМО 64716000, УИН 18880465200650211110, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Гаврилюк