Дело № 2-942 /19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров 13 сентября 2019 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-942/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области о признании незаконным решения при начислении пенсии и перерасчете пенсии,

Установил:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 14 февраля 2010 г. ему была назначена трудовая пенсия по старости. Сомневаясь в правильности начисления пенсии истец обратился в УПФ г. Саров с заявлением, в котором просил представить полную информацию о начислениях пенсии. 13 декабря 2018 г. истцом был получен ответ, в котором были проведены указанные сведения о расчете пенсии, а именно: общий стаж на 01.01.2002 г. – 32 года 6 месяцев 18 дней, отношение среднемесячного заработка – 1,2, коэффициент по стажу -6,62, пенсионный капитал – 560416, 09 руб.. Истец полагает, что стаж 6 месяцев 18 дней учтен не был, поскольку УПФ РФ не правильно трактует Закон, и стажевый коэффициент должен составлять 0, 63. 

ФИО1 обращался по вопросу о перерасчете баллов с учетом стажевого коэффициента 0, 63 в Министерство труда и социальной защиты РФ, отделение ПФ РФ в Нижегородской области.

Вместе с тем, по настоящее время перерасчет не выполнен.

В связи с этим истец обратился в суд с иском и просит признать решения УПРФ г. Саров при начислении пенсии не соответствующими Законам о пенсии в РФ № 173-ФЗ и № 400-ФЗ; обязать УПФ РФ г. Саров произвести перерасчет баллов, а по сути его пенсии, с учетом стажевого коэффициента 0,63, обязать УПРФ г. Саров произвести перерасчет его пенсии по второму варианту, установив наиболее выгодный вариант при начислении пенсии; взыскать с ответчика в его пользу разницу между размером вновь правильно назначенной пенсии и существующей на сегодняшний день за период с 14.02.2010 г. по 31.07.2019 г.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 63000 руб. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва на иск и пояснив, что нарушение закона при назначении трудовой пенсии истцу со стороны Пенсионного фонда РФ не допущено.

Представитель третьего лица ОПФ России по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Согласно поступившему письменному отзыву с исковыми требованиями не согласны, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с 14 февраля 2010 г. ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой на тот период времени составлял 7825, 31 руб., в том числе фиксированный базовый размер составлял 2562 руб., страховая часть – 5263, 31 руб..

Общий стаж истца по состоянию на 01 января 2002 г. составлял 32 года 6 месяцев 18 дней, что последним не оспаривалось.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с этой даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей ему (ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ).

Таким образом, пенсионное обеспечение в Российской Федерации с 01 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ, согласно которому пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах (в баллах), при этом пенсионные права, выработанные до 01 января 2015 года, оцениваются по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Для граждан, которые являлись получателями трудовой пенсии по состоянию на 31 декабря 2014 года, то есть им уже установлена страховая часть пенсии, производился только расчет индивидуального пенсионного коэффициента (балла).

С 1 февраля 2015 года пенсия ФИО1 составила 14115 руб. 27 коп., (4383 руб. 59 коп. — фиксированная выплата + 9731 руб. 68 коп. - страховая пенсия). Доплата до указанного размера истцу была произведена в августе 2015 г. за период с 01.01.2015 г. по 31.07.2015 г.

В соответствии с изменениями в пенсионном законодательстве, с 2016 года работающие пенсионеры получают страховую пенсию и фиксированную выплату к ней без учета плановых индексаций (ст. 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ).

С 1 августа 2016 г., с 1 августа 2017 г. и с 1 августа 2018 г. произведены перерасчеты размера страховой пенсии с учетом величины индивидуальных пенсионных коэффициентов за 2015 г., 2016 г. и 2017 г.. В связи с этим, размер пенсии ФИО1 за эти периоды составлял:

с 1 августа 2016 года 14280 руб. 59 коп. (4383 руб. 59 коп. - фиксированная выплата + 9897руб. 00 коп. - страховая пенсия). Доплата до указанного размера была произведена в ноябре 2016 г. за период с 01.08.2016 г. по 31.10.2016 г.;

с 1 февраля 2017 года 15654 руб. 25 коп. (4805 руб. 11 коп. фиксированная выплата + 10849 руб. 14 коп. - страховая пенсия), сумма к выплате как работающему пенсионеру составляла 14280 руб. 59 коп.;

с 1 августа 2017 г. 15931 руб. 57 коп. (4805 руб. 11 коп. — фиксированная выплата + 11126 руб. 46 коп. - страховая пенсия), сумма к выплате как работающему пенсионеру составляла 14494 руб. 82 коп.;

с 01 января 2018 г. 16521руб. 40 коп. (4982 руб. 90 коп. — фиксированная выплата + 11538 руб. 50коп. – страховая пенсия), сумма к выплате не изменилась - 14494 руб. 82 коп., поскольку ФИО1 является работающим пенсионером;

с 1 августа 2018 года 16765 руб. 87 коп. (4982руб. 90 коп. - фиксированная выплата + 11782 руб. 97 коп. - страховая пенсия), сумма к выплате как работающему пенсионеру составила 14709 руб. 05 коп.

с 01 января 2019 г. 17948 руб. 57 коп. (5334 руб. 19 коп. - фиксированная выплата + 12614 руб. 38 коп. - страховая пенсия), сумма к выплате как работающему пенсионеру составила 14709 руб. 05 коп.

Истец, обратившись в суд с данным иском, указывает, что ответчиком неверно рассчитан его стажевый коэффициент, а именно в нарушение ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях» не учитен стаж в размере 6 месяцев 18 дней

Суд не может согласиться с данной позицией по следующим основаниям.

В силу п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпунктах 4 и 5 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются только периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" стажевый коэффициент для определения расчетного размера трудовой пенсии по этому пункту для лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. В перечень периодов, подлежащих зачету в общий трудовой стаж при оценке пенсионных прав граждан периоды обучения и профессиональной подготовки, не включаются. 

Исходя из буквального толкования данной нормы права учету подлежит только полный год общего трудового стажа, а не его часть, поскольку возможность пропорционального исчисления подсчета и подтверждения стажа для установления пенсий в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях", установлена императивно только в отношении полного года работы.

У истца стажевый коэффициент составляет 0, 62 (0, 55 +0,01х(32-25). Оснований для увеличения стажевого коэффициента и перерасчета трудовой пенсии суд не установлено.

Относительно требований истца об обязании УПФ РФ г. Саров произвести перерасчет его пенсии по второму варианту, установив наиболее выгодный вариант при начислении пенсии суд отмечает, что ответчиком оценка пенсионных прав ФИО1 произведена по наиболее выгодному варианту исчисления пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ. При иных вариантах расчетный размер пенсии составляет значительно меньшую сумму, чем рассчитанный по п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ. Таким образом, основания для удовлетворения данных требований отсутствуют.

Учитывая, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для возложения на ответчика обязанности выплатить в пользу истца разницу между размером вновь назначенной пенсии и существующей на сегодняшний день за период с 14.02.2010 г. по 31.07.2019 г.; а также компенсацию морального вреда в размере также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области о признании незаконным решения при начислении пенсии и перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Шалятова.