Дело №1- 327/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Каркавина К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галушко М.А.,

при секретаре Зикратовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 24.04.1995 года Ленинским районным судом г.Красноярска (с учетом постановления Уярского районного суда Красноярского края от 30.06.2009г., кассационного определения Красноярского краевого суда от 27.10.2009г., постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.11.2011г., кассационного определения от 13.03.2012г.) по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.04.2000г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 24 дня;

- 14.12.2000 года Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30.04.2004г., постановления Президиума Красноярского краевого суда от 27.09.2005г., постановления Уярского районного суда Красноярского края от 30.06.2009г., кассационного определения Красноярского краевого суда от 27.10.2009г., постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.11.2011г., кассационного определения от 13.03.2012г.) по п.п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.04.1995г.) к 18 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, из них 5 лет в тюрьме, освобожденного 29.10.2016г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 8 месяцев 26 дней,

содержащегося под стражей с 12.03.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05.02.2018 года по 12.03.2018 года ФИО1 находился на стационарном лечении в Краевом противотуберкулезном диспансере, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в палате № познакомился с Потерпевший №1 10.03.2018 года в 10.00 часов у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, достоверно знавшего о том, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на счету которой находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя умышленно, 10.03.2018 года в 10.30 часов ФИО1 воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно, с шеи Потерпевший №1 похитил цепочку с кулоном, общей стоимостью 15 000 рублей, из кармана куртки Потерпевший №1 тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, умышленно, осознавая преступный характер своих действии, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, через банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 10.03.2018г. произвел снятие денежных средств, а именно: в 10:53 час в сумме 5 000 рублей, в 10:56 час. в сумме 5 000 рублей, в 10:58 час. в сумме 5 000 рублей, в 11:54 часов в сумме 5 000 рублей, в 11:59 час. в сумме 5 000 рублей; через банкомат ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: 

<

адрес> - в 15:31 час. в сумме 10 000 рублей, в 15:32 часов в сумме 2 000 рублей, а также в 15:48 час. произвел перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей, на абонентский №, потратив указанные денежные суммы по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на сумму 38 000 рублей, а также цепочку с кулоном, общей стоимостью 15 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей. Впоследствии ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, заключением судебно-психиатрической экспертизы, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД и КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет намерение возместить ущерб потерпевшему, женат, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие тяжелых заболеваний, принесение извинений потерпевшему, возраст подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 условного наказания с применением положений ст.73 УК РФ, а также для применения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом его личности, общественной опасности им содеянного, также с учетом данных обстоятельств, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 14.12.2000г., следовательно, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.ст.70, 79 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 14.12.2000г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 14.12.2000 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 10 мая 2018 года, с зачетом времени содержания его под стражей за период с 12.03.2018 года по 10 мая 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –CD-R с видеозаписью, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.