Дело № 2-298/2025

УИД 42RS0035-01-2024-002604-83

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 20 января 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е., 

при ведении протокола помощником судьи Ереминой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Прель Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Прель Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до замужества ФИО5) А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится дочерью ФИО2 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака. После заключения брака истцу присвоена фамилия 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО7 прекращен на основании решении мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагол а и Таштагольского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака и истцу присвоена фамилия «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО8 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. У родителей истца, кроме нее, имеются три дочери - родные сестры. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Вышла замуж за ФИО10 (свидетельство о заключении брака не сохранилось). После заключения брака присвоена фамилия 

<

данные изъяты>. Брак с ФИО10 у сестры прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основания решения суда г. Таштагола от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Затем сестра вышла замуж за ФИО11, свидетельство о заключении брака не сохранилось. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Затем сестра вышла замуж на ФИО12 свидетельство о браке не сохранилось. Брак с ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сестра заключила брак с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Сестра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО15, после регистрации брака присвоена фамилия «Прель». ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрировала брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО15 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Родители истца ФИО2 и ФИО2 расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истец со своими сестрами решили, что кто-нибудь один из них обратится в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, понадеялись друг на друга и все четверо пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Истец с сестрами вместе занимались похоронами отца, распорядились его вещами, но им необходимо восстановить срок для принятия наследства, иначе они не могут реализовать наследственные права. Истец обращалась к нотариусу, но оказалось, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Нотариус предложил обратиться в суд, восстановить срок. Истец и сестры не знали, что у отца имеются денежные средства на счетах, несколько месяцев назад узнали, что возможно у отца были какие-то накопления, решили обратиться к нотариусу, но пропустили срок для принятия наследства. Истец считает, что по уважительной причине пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

В связи с чем, истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы поддержала, пояснив суду, что понадеялась на своих сестер, которые обещали обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако никто из сестер так и не обратился к нотариусу, в том числе и она сама. Истец полагала, что сестры обратятся к нотариусу, однако не обратились. К настоящему времени стало известно о наличии у отца денежных вкладов, которые возможно получить, однако требуется восстановить срок для принятия наследства с целью обращения к нотариусу. 

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, Прель Т.А. не явились, извещены. Предоставили в суд письменные заявления о признании исковых требований, в которых указали, что требования истца ФИО1 они признают в полном объеме, просят их удовлетворить (л.д.33-35).

Выслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суде установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО4, Прель Т.А. являются родными сестрами, что следует из свидетельств о рождении (л.д.8, 13, 19, 21), в которых отцом указан ФИО2 и мать ФИО2

В дальнейшем истец ФИО1, сестры ФИО3, ФИО4, Прель Т.А. выходили замуж, поэтому происходила смена фамилий, что следует из свидетельств о заключении и расторжении брака, им присваивались фамилии ФИО1 (до замужества ФИО5) А.А., ФИО14, ФИО5, ФИО16, ФИО5, ФИО3, Прель (л.д.9, 10, 11, 14, 16, 17, 18).

Из доводов иска и пояснения ФИО1 судом установлено, что родители отец ФИО2 и мать ФИО2 расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака не сохранилось.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). 

Суд считает, что поскольку в настоящее время истец ФИО1 является наследником по закону, однако пропустила срок для принятия наследства по причине того, что полагалась на данные действия со стороны своих сестер ответчиков ФИО3, ФИО4, Прель Т.А., которые не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а поскольку истец ФИО1 желает вступить в права наследования, в связи с чем, препятствий для восстановления срока для принятия наследства не имеется. 

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчики ФИО3, ФИО4, Прель Т.А. заявили о своем полном признании исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований, суд должен принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. 

Суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено 3.02.2025 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов