Принято в окончательной форме 14.10.2025

(УИД) 76RS0024-01-2025-003313-33

Дело № 2а – 2897/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 России по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пеней за несвоевременную уплату налогов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (НОМЕР) о взыскании в доход бюджета пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по состоянию на 01.01.2016 в размере 10,97 руб., за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, по состоянию на 01.01.2016 в размере 720,93 руб., за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, по состоянию на 01.01.2016 в размере 8,79 руб., за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), по состоянию на 01.03.2018 в размере 38,92 руб., а всего 779,61 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации. По состоянию на 01.01.2016 налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10,97 руб., за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 720,93 руб., за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, в размере 8,79 руб. По состоянию на 01.03.2018 налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), в размере 38,92 руб. По состоянию на 01.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составила 779,61 руб., в том числе, пени 779,61 руб. Поскольку в установленные срокиналогоплательщик в полном объеме налоги, пени не уплатил, Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование №60869 от 09.07.2023 по сроку уплаты до 28.08.2023. На дату формирования требования у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 779,61 руб., в том числе пени – 779,61 руб. Налоговый орган также просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила. 

Дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что по состоянию на 01.01.2016 налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10,97 руб., за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 720,93 руб., за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, в размере 8,79 руб. По состоянию на 01.03.2018 налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), в размере 38,92 руб. 

По состоянию на 01.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составила 779,61 руб., в том числе пени – 779,61 руб.

Поскольку в установленные сроки налогоплательщик в полном объеме не уплатила пени, Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование №60869 от 09.07.2023 по сроку уплаты до 28.08.2023, в котором отражена вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся на дату выставления требования. 

Судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании спорной задолженности. 

В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Между тем, уважительных причин пропуска срока обращения в суд Инспекцией не приведено, судом не установлено. Те обстоятельства, которые административный истец указывает в качестве уважительных причин пропуска срока (значительное количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по оплате налогов, и невозможность налоговыми органами проконтролировать исполнение всеми налогоплательщиками своих обязанностей), основаниями для восстановления срока не являются. 

В силу действующего законодательства пропуск без уважительных причин срока обращения в суд служит самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом пропуска срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок (п. 5 ст. 180 КАС РФ).

Исходя из изложенного, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева