Дело № 1-436/2023

УИД № 78RS0020-01-2023-004351-56

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 декабря 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Терехова И.Ю.,

при секретаре Лосиной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 00.00.0000 ..., ранее не судимого, 

находящегося по настоящему делу под домашним арестом с 00.00.0000, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, 00.00.0000 в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 55 минут, находясь у подъезда 6 ..., умышленно, незаконно сбыл С2 растительное вещество массой высушенной до постоянной массы при температуре +110 0 С 8,77 г., которое согласно заключению эксперта № 0/Э/2205-23 от 00.00.0000 является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», которое 00.00.0000 в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 44 минут было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по ... в ходе проведения личного досмотра С2 в кабинете 12 ОКОН ОМВД России по ... по адресу: ..., и таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В это же время, а именно 00.00.0000 в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут, находясь в вышеуказанном месте, ФИО2 путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыл С1, добровольно участвующему в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по ..., растительное вещество массой высушенной до постоянной массы при температуре +110 0 С 1,7 г., которое согласно заключению эксперта № 0/Э/2206-23 от 00.00.0000 является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000, и которое 00.00.0000 в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут С1, добровольно участвующий в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику полиции в ходе проведения личного досмотра в кабинете 12 ОКОН ОМВД России по ... по адресу: ..., и таким образом вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал следующее. 

В течение последнего года он употребляет наркотическое средство марихуану. Среди его знакомых есть С1 и С2, которые также употребляют марихуану. Когда он (ФИО2) в последний раз приобрел для собственного употребления марихуану в количестве около 10 г, то у него произошел конфликт с его девушкой, с которой они проживали в фактических брачных отношениях, и которая потребовала, чтобы он больше не хранил дома никаких наркотиков. Об этом он сообщил своим знакомым С1 и С2 С1 позвонил ему 00.00.0000 и попросил у его 2 грамма марихуаны, а с С2 они также договорились встретиться вечером, чтобы отдать ему оставшийся наркотик. После 23 час. 00 мин. 00.00.0000 он (ФИО2) у парадной своего дома встретился с С2 и безвозмездно отдал ему основную часть хранившейся у него дома марихуаны, а чуть позже к ним подошел С1, которому он (ФИО2) отдал около 2 грамм марихуаны. Никаких денег от С1 он (ФИО2) не требовал и не хотел их брать, но С1 настоял на том, чтобы он (ФИО2) взял у него деньги, что он и сделал. Сразу же после этого к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в ОМВД России по ..., где в присутствии понятых у него (ФИО2) были изъяты ранее полученные от С1 деньги в сумме 2000 рублей и мобильный телефон. Ранее он (ФИО2) сбытом наркотических средств никогда не занимался, но несколько раз он совместно употреблял марихуану совместно со своими знакомыми, угощая их при этом приобретенной для собственного употребления марихуаной.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления кроме его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля С1, из которых следует, что 00.00.0000 он изъявил желание принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства марихуана у ФИО2, о чем он (С1) написал соответствующее заявление в отделе МВД России по .... Затем сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола провел его (С1) личный досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. Затем сотрудник полиции вручил ему (С1) ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 2000 рублей и диктофон. Все указанные действия сотрудник полиции зафиксировал в соответствующем протоколе, с которым все ознакомились и расписались в нем. Затем он (С1), используя свой мобильный телефон, позвонил ФИО2, и спросил, может ли тот дать ему марихуану, на что тот ответил согласием. К ФИО2 он (С1) обратился, так как знал, что у него есть марихуана, от которой тот должен был избавиться, так как из-за неё у ФИО2 был конфликт с девушкой. Затем он (С1) проследовал на служебном автомобиле с сотрудниками полиции к ..., то есть к дому, где проживает ФИО2 Он (С1) вышел из автомобиля и осуществил звонок ФИО2, который сказал, чтобы он (С1) подходил к шестому подъезду дома. Через несколько минут он (С1) встретился с ФИО2 у вышеуказанного подъезда дома. При этом ФИО2 был с С2. ФИО2 передал ему наркотическое средство марихуана, находившееся в фиолетовой пачке из-под сигарет, а он (С1) передал ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей, ранее полученные от сотрудника полиции. После чего он (С1) положил пачку от сигарет с марихуаной в карман шорт, надетых на нем, и подал условный знак для сотрудников полиции, а именно снял кепку. После этого к ним подошли сотрудники полиции, всех задержали и доставили в ОМВД России по .... В ходе его (С1) личного досмотра он добровольно выдал пачку из-под сигарет с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения. Также он выдал цифровой диктофон в корпусе черного цвета. При этом он (С1) пояснил, что в указанной пачке находится наркотическое средство марихуана, которое ему продал ФИО2 за 2000 рублей;

-показаниями свидетеля С2, из которых следует, что периодически он употребляет марихуану. Ему было известно, что у подсудимого из-за хранения дома марихуаны возник конфликт со своей девушкой, которая потребовала избавиться от наркотика. Поскольку они (С2 и ФИО2) оба употребляли марихуану, то подсудимый предложил ему (С2) забрать у него наркотическое средство. Вечером 00.00.0000 он (С2) приехал к дому 2 по ..., где проживает ФИО2 Около 23 часов 10 минут они (С2 и ФИО2) встретились у подъезда. Они поздоровались и ФИО2 передал ему (С2) марихуану, которую он положил в свою сумку черного цвета. Затем к ним подошел ранее незнакомый молодой человек в кепке, которому ФИО2 что-то передал, а тот в свою очередь передал ФИО2 деньги. Далее к ним подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в ОМВД России по .... В отделе полиции был проведен его (С2) личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых у него из сумки изъяли полиэтиленовый пакет с находящейся внутри марихуаной, которую ему незадолго до задержания передал ФИО2;

-показаниями свидетеля С7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции в кабинет № 0 ОКОН ОМВД России по ... по адресу: ..., для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Досматриваемый представился как С1, 00.00.0000 года рождения. С1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что при себе у него отсутствуют какие-либо денежные средства, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра С1, в ходе которого каких-либо денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. При себе С1 имел мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе серого цвета. Затем С1 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, четырьмя купюрами по 500 рублей (их серии и номера были внесены в протокол). С данных купюр были сняты копии, на которых участвующие лица поставили свои подписи. С1 был также вручен цифровой диктофон в корпусе черного цвета (его номер был внесен в протокол). Ход и результат личного досмотра были зафиксированы в протоколе, который был прочитан вслух сотрудником полиции, а также лично участвующими лицами, после чего все участвующие при проведении личного досмотра лица поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило (т.2 л.д. 20-22);

-показаниями свидетеля С6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в ночное время он со своим знакомым С5 был приглашен сотрудником полиции в кабинет № 0 ОКОН ОМВД России по ... по адресу: ..., для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Досматриваемый представился как С1, 00.00.0000 года рождения. С1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что С1 пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство марихуана. После чего С1 добровольно выдал из левого переднего кармана шорт, надетых на нем, пачку из-под сигарет фиолетового цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. Данная пачка из-под сигарет с полимерным пакетиком с комплементарной застежкой с веществом зеленого цвета внутри была изъята и упакована в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОУР ОМВД России по ..., на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также из правого кармана вышеуказанных шорт С1 добровольно выдал цифровой диктофон в корпусе черного цвета, который также был изъят. Диктофон был подключен к стационарному компьютеру и запись с диктофона была скопирована на чистый DVD-диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан. По поводу изъятого С1 пояснил, что внутри пакетика находилось наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у знакомого по имени Семён за 2000 рублей. Ход и результат личного досмотра были зафиксированы в протоколе, который был прочитан вслух сотрудником полиции, а также лично участвующими лицами, после чего все участвующие при проведении личного досмотра лица поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило. Затем в том же кабинете был проведен еще один личный досмотр гражданина, который представился как С2, 00.00.0000 года рождения. Они (ФИО3 и ФИО4) принимали участие также в качестве понятых при проведении личного досмотра данного гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. При себе С2 имел сумку черного цвета, надетую через плечо. С2 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что С2 пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего, в ходе личного досмотра у С2 в сумке черного цвета, надетой через плечо, в заднем кармане был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Обнаруженный вышеуказанный пакет с веществом был изъят и упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОУР ОМВД России по ..., на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого С2 пояснил, что изъятое принадлежит ему, и что внутри пакетика находилось наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у знакомого по имени Семён 00.00.0000. Ход и результат личного досмотра были зафиксированы в протоколе, который был прочитан вслух сотрудником полиции, а также лично участвующими лицами, после чего все участвующие при проведении личного досмотра лица поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило. Затем тем же сотрудником полиции, который проводил личный досмотр С2, в том же кабинете был проведен еще один личный досмотр гражданина, который представился как Митрофанов Семён ФИО2, 00.00.0000 года рождения. ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем. На что ФИО2 пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего в ходе личного досмотра у ФИО2 в сумке коричневого цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 12про», который был изъят, но не упаковывался. В левом нагрудном кармане джинсовой куртки черного цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, четырьмя купюрами по 500 рублей, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОУР ОМВД России по ..., на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему, денежные средства передал знакомый по имени С1 за наркотическое средство марихуана. Ход и результат личного досмотра были зафиксированы в протоколе, который был прочитан вслух сотрудником полиции, а также лично участвующими лицами, после чего все участвующие при проведении личного досмотра лица поставили в протоколе свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

-заявлением от 00.00.0000, поступившим от С1, из которого следует, что он добровольно изъявляет желание принять участие в ОРМ, проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по ..., по изобличению сбытчика наркотических средств. Его знакомый ФИО2 С (в ходе предварительного расследования установлено, что это ФИО2), который использует мобильный телефон с абонентским номером № 0, осуществляет продажу наркотического средства марихуана по цене 2000 рублей за 2 грамма на территории ... (т.1 л.д.14);

-протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка), пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и передачи технических средств от 00.00.0000, согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут в кабинете № 0 ОКОН ОМВД России по ..., расположенном по адресу: ..., оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по ... лейтенантом полиции С4 был произведен личный досмотр С1, в ходе которого при последнем и в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же собственных денежных средств обнаружено не было. При себе С1 имел мобильный телефон марки «Iphone 7» в корпусе серого цвета. С1 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей следующими купюрами: банкнота Банка России номиналом 500 рублей ЬЛ7648996, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НН0941406, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НЬ2561038, нВ0738582, которые были отксерокопированы, а так же был вручен цифровой диктофон в корпусе черного цвета серийный № 0 (т.1 л.д.16-19);

-протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятия технических средств от 00.00.0000, согласно которому в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут 00.00.0000 в кабинете № 0 ОКОН ОМВД России по ... по адресу: ..., начальником ОКОН ОМВД России по ... капитаном полиции С3 был произведен личный досмотр С1, в ходе которого последний добровольно выдал из левого наружного кармана шорт пачку из-под сигарет фиолетового цвета, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. Вышеуказанная пачка из-под сигарет с пакетиком с веществом были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттисками печати «ОУР ОМВД России по ...» и подписями участвующих лиц. По поводу выданного С1 пояснил, что внутри пакетика находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у своего знакомого по имени Семён за 2000 рублей. Так же С1 был выдан цифровой диктофон в корпусе черного цвета, серийный № 0, аудиофайлы с которого «202301», «202302», «202303» были скопированы на чистый DVD-R диск № 0, который был упакован в конверт № 0, опечатанный оттисками печати ОУР ОМВД России по ... и скрепленный подписями участвующих в досмотре лиц (т.1 л.д.20-21);

-рапортом от 00.00.0000 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в период с 23 часов 28 минут 00.00.0000 по 23 часа 55 минут 00.00.0000 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 00.00.0000 С1 вышел из ОКОН ОМВД России по ... и на служебном автомобиле направился к подъезду 6 ..., где в 23 часа 30 минут находился ФИО2 Около 23 часов 35 минут к ФИО2 подошел С2, личность которого была установлена впоследствии. ФИО2 передал С2 пакет, который С2 убрал в сумку. Около 23 часов 45 минут С1 вышел из автомашины, и в 23 часа 50 минут подошел к подъезду 6 ..., где встретился с ФИО2 и С2 ФИО2 передал сверток С1, а тот в свою очередь передал сверток С1 и подал условный знак о том, что приобрел наркотическое средство. 00.00.0000 в 23 часа 55 минут ФИО2 и С2 были задержаны (т.1 л.д.52-53);

-протоколом от 00.00.0000 досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому в период с 02 часов 25 минут по 02 часа 44 минут 00.00.0000 в кабинете № 0 ОКОН ОМВД России по ... по адресу: ..., оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по ... С4 был произведен личный досмотр С2, в ходе которого в сумке черного цвета через плечо, находившейся при С2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; мобильный телефон «Infinix HOT 11s» (IMEI1: 35320599063416, IMEI2: № 0) в корпусе серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (т.1 л.д. 40-42);

-протоколом от 00.00.0000 досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с фототаблицей, согласно которому в период с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут 00.00.0000 в кабинете № 0 ОКОН ОМВД России по ... по адресу: ..., оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по ... С4 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом нагрудном кармане джинсовой куртки досматриваемого были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество денежные средства в сумме 2000 рублей следующими купюрами: банкнота Банка России номиналом 500 рублей ЬЛ7648996, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НН0941406, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НЬ2561038, нВ0738582, (т.1 л.д.25-29);

-заключением эксперта № 0/Э/2205-23 от 00.00.0000, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество зелено-коричневого цвета, изъятое у гр-на С2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 0С, составляет 8.77 г. На исследование израсходовано 0,1 г высушенного вещества (0,09 г вещества высушенного до постоянной массы) (т.1 л.д.148-150);

-заключением эксперта № 0/Э/2206-23 от 00.00.0000, согласно которому представленное на экспертизу по уголовному делу № 0 растительное вещество зелено-коричневого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +1100С, составляет 1,70 ... (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). На исследование израсходовано 0,10 г. невысушенного вещества (0,09г вещества высушенного до постоянной массы) (т.1 л.д. 215-218);

-протокол выемки от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому из камеры хранения ОМВД России по ..., по адресу: ..., было изъято вещество массой 8,68 г., упакованное в пакет с биркой с пояснительной надписью в виде: «заключение эксперта № 0/Э/2205-23 от 17.07.2023», сданного по квитанции № 0 от 00.00.0000 (по уголовному делу № 0, возбужденному ОД ОМВД России по ..., по материалу, выделенному из уголовного дела № 0 в отношении С2 по ч.1 ст.228 УК РФ) (т.2 л.д.43-45);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке круглой печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по ... и ..., с пояснительной надписью в виде: «заключение эксперта № 0/Э/2205-23 от 17.07.2023», содержащий согласно заключения эксперта № 0/Э/2205-23 от 00.00.0000 наркотическое средство – растительное вещество зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы при температуре +1100С (после проведения химической судебной экспертизы 00.00.0000), массой 8,68 г, упакованное с первоначальной упаковкой (вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по ... и ..., с пояснительной надписью в виде: «Справка № 0/и/3074-23..», вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «ОУР ОМВД России по ...», пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой). Пакет не вскрывался, содержимое не извлекалось. После осмотра объект не упаковывался (т.2 л.д.47-49);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по ... и ..., с другой стороны бирки имеется рукописная надпись: «Заключение № 0/Э/2206-23 от 24.07.2023», содержащий согласно заключения эксперта № 0/Э/2206-23 от 00.00.0000 наркотическое средство – растительное вещество зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы при температуре +1100С (после проведения химической судебной экспертизы 00.00.0000), массой 1,61 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000, упакованное с первоначальной упаковкой (вскрытый пакет из полимерного прозрачного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета и опечатаны печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ... и .... На бирке имеется надпись в виде: «Справка 15/и/3073-23…», вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «ОУР» ОМВД России по ... с подписями, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой (т.1 л.д.220-222);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрены денежные средства, в сумме 2000 рублей купюрами: банкнота Банка России номиналом 500 рублей ЬЛ7648996, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НН0941406, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НЬ2561038, нВ0738582 (т.1 л.д. 227-230);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен диск DVD-R, изъятый в ходе личного досмотра 00.00.0000. В ходе осмотра было воспроизведено содержимое DVD-R диска и установлено, что на диске имеется три аудиофайла «202301», «202302», «202303». Аудиофайл «202301» содержит разговор встречи трех мужчин. Аудиофайл «202302», «202303» содержит разговор двух мужчин, договаривающихся о встрече (т.1 л.д. 235-239);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осмотрен мобильный телефон «IPhone 12 pro» (IMEI1: № 0, IMEI2: № 0) в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». В ходе осмотра установлено, что в журнале вызовов за 00.00.0000 имеются вызовы на абонентский номер, записанные в телефонной книге как «С1» - +№ 0. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что его знакомый С1 звонил ему с целью приобретения наркотического средства марихуана (т.1 л.д.33-38);

- вещественными доказательствами: 

-растительным веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенным до постоянной массы при температуре +1100С (после проведения химической судебной экспертизы 00.00.0000), массой 8,68 г, упакованным с первоначальной упаковкой (вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по ... и ..., с пояснительной надписью в виде: «Справка № 0/и/3074-23..», вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «ОУР ОМВД России по ...», пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой), упакованные в полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по ... и ..., с пояснительной надписью в виде: «заключение эксперта № 0/Э/2205-23 от 17.07.2023»;

- растительным веществом зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы при температуре +1100С (после проведения химической судебной экспертизы 00.00.0000), массой 1,61 г, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000, упакованным с первоначальной упаковкой (вскрытый пакет из полимерного прозрачного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета и опечатаны печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ... и .... На бирке имеется надпись в виде: «Справка 15/и/3073-23…», вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «ОУР» ОМВД России по ... с подписями, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой) в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке круглой печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по ... и ..., с пояснительной надписью в виде: «заключение эксперта № 0/Э/2206-23 от 24.07.2023»; 

-первоначальной упаковкой: полимерным пакетом, пачкой из-под сигарет, упакованными в бумажный конверт с пояснительной надписью в виде «№Э/644-23», опечатанный печатью «ЭКО» Экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по ...;

-мобильным телефоном «IPhone 12 pro» (IMEI1: № 0, IMEI2: № 0) в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; 

-DVD-R диском с хранящимися на нем аудиофайлами «202301», «202302», «202303», изъятым в ходе личного досмотра 00.00.0000 у С1; 

-денежными средствами в сумме 2000 рублей следующими купюрами: банкнота Банка России номиналом 500 рублей ЬЛ7648996, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НН0941406, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НЬ2561038, нВ0738582 (т.1 л.д. 208-211, 223-225, 231-233, 240-241, том 2 л.д. 34-35, 50-54).

Проанализировав в совокупности доказательства вины подсудимого, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми, а вину подсудимого ФИО2 - доказанной в полном объеме обвинения, установленного судом.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления его вина полностью подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей С1, С2, С7, С6, заключениями экспертов по вещественным доказательствам, а также иными протоколами следственных действий и документами, имеющимися в материалах дела, вещественными доказательствами, приобщенными к настоящему уголовному делу.

СПЭ

Суд полностью доверяет указанному заключению экспертов, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области психиатрии, не заинтересованными в исходе настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого по факту сбыта наркотического средства С2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, а по факту сбыта наркотического средства С1 – по ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Государственным обвинителем в прениях действия подсудимого квалифицированы как единое преступление по одной ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку подсудимый, действуя с единым умыслом на сбыт ранее приобретенного им из одного источника наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 10,47 г., находясь в одном месте и в одно и то же время, незаконно сбыл указанное наркотическое средство С1 и С2, после чего указанные лица были доставлены в ОМВД России по ..., а приобретенные ими у ФИО2 наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник С8 против такой квалификации действий подсудимого не возражали.

Суд также полностью соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО2 по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно сбыл гр-ну С1, участвующему в качестве закупщика в проведении ОРМ «Проверочная закупка», вещество массой 1,77 г, которое согласно заключению эксперта № 0/Э/2206-23 от 00.00.0000 является наркотическим средством каннабис (марихуана), а также сбыл гр-ну С2 вещество массой 8,77 г, которое согласно заключению эксперта № 0/Э/2205-23 от 00.00.0000 является наркотическим средством каннабис (марихуана), а всего сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,47 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет значительный размер.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, обладающее повышенной общественной опасностью, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

В соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ранее ФИО2 не судим, женат, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ. 

Кроме того, учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к ФИО2 положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного ФИО2 возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... Санкт-Петербурга (квитанции № 0 Серия АБ от 00.00.0000 и № 0 Серия АБ от 00.00.0000), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 0, возбужденному 00.00.0000 по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела;

-первоначальную упаковку и DVD-R диск с аудиофайлами «202301», «202302», «202303», хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.211, 242), хранить в деле;

-мобильный телефон «IPhone 12 pro» (IMEI1: № 0, IMEI2: № 0) в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения ОМВД России по ... (квитанция № 0 от 00.00.0000), вернуть осужденному ФИО2 после вступления приговора в законную силу;

-мобильный телефон «Infinix HOT 11s» (IMEI1: 35320599063416, IMEI2: № 0) в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения ОМВД России по ... (квитанция № 0 от 00.00.0000), вернуть С2 после вступления приговора в законную силу;

-денежные средства, в сумме 2000 рублей купюрами: банкнота Банка России номиналом 500 рублей ЬЛ7648996, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НН0941406, банкнота Банка России номиналом 500 рублей НЬ2561038, нВ0738582, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по ... (квитанция № 0 от 00.00.0000), после вступления приговора в законную силу вернуть начальнику ОКОН ОМВД России по ... С3;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий