Дело № 2-339/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «11» мая 2017 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2017 

по иску ФИО1 к администрации муниципального образования р.п. Атиг о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Атиг о признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный под № по 

<

адрес> в р.

<

адрес>.

В основание иска указала, что 20.03.1988 умер ее дед С.А.И., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в жилом доме со служебными постройками, расположенном под № по 

<

адрес> в р.

<

адрес>. После смерти наследодателя наследниками являлись супруга (ее бабушка) С.А.К., сын С.В.А. (ее отец). Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. С.В.А. умер 29.09.2007 С.А.К. умерла 19.11.2015. После ее смерти в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, но из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество, свидетельство о праве собственности на наследство выдано не было. Она осуществила похороны наследодателя и фактически приняла наследство, произведя в доме косметический ремонт, распорядившись предметами домашнего обихода, в срок до 15.05.2016, то есть в течение шести месяцев организовала вспашку земельного участка, произвела посадку овощей. Пользуется домом и земельным участком до сих пор. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от 14.08.1974, удостоверенного поссоветом, зарегистрированного в реестре за №. Дом расположен на земельном участке, площадью 2198 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду объяснила, что после смерти отца приняла часть наследства в виде денежного вклада. Собственником дома являлся дед С.А.И. После его смерти наследниками являлись его супруга С.А.К. и С.В.А., которые продолжали проживать в доме, поддерживать его в надлежащем техническом состоянии, обрабатывали земельный участок. Ее отец С.В.А. умер. Она была его единственным ребенком. После смерти отца она приняла часть наследство в виде денежного вклада. После смерти бабушки С.А.К. она осуществила ее похороны, продолжила пользоваться домом, поддерживать его в надлежащем техническом состоянии, обрабатывать земельный участок. Ее родители брак расторгли. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации МО р.

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет (л.д.№).

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании договора купли-продажи от 14.08.1974, удостоверенному поссоветом от 14.08.1974, С.А.И. на праве собственности принадлежал жилой дом под № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.№).

Указанный договор зарегистрирован Нижнесергинским БТИ 27.08.1974 за № (л.д.№).

По сведениям БТИ С.А.И. на основании указанного выше договора купли-продажи от 14.08.1974 является правообладателем жилого дома под № по 

<

адрес> в р.

<

адрес> (л.д.№). Почтовый адрес жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, - р.

<

адрес> уточнен постановлением администрации МО р.

<

адрес> № от 15.06.2016 (л.д.№).

Иные зарегистрированные права относительно жилого дома в ЕГРН отсутствуют (л.д.№).

Из кадастровых паспортов от 01.06.2016 и 21.04.2017 следует, что жилой дом под № по 

<

адрес> в р.

<

адрес> является одноэтажным, площадью 33,7 кв.м, 1936 года ввода в эксплуатацию, имеет кадастровый № (л.д.№).

Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2198 кв.м, расположенном в землях населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства (л.д.№).

С.А.И. умер 20.03.1988, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно 24.12.2015 ОЗАГС 

<

адрес> (л.д.№).

Из справки администрации МО р.

<

адрес> № от 28.12.2015 следует, что С.А.И. постоянно был зарегистрирован по день смерти по адресу: р.

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы супруга С.А.К. и сын С.И.А. (л.д.№). Суд относится критически к указанию в справке администрацией о регистрации в жилом доме сына С.И.А., поскольку свидетели С.В.М. и К.Т.В. в судебном заседании указали, что единственным сыном С.А.И. и С.А.К. являлся С.В.А.

После смерти С.А.И. наследниками являлись супруга С.А.К., что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ОЗАГС 

<

адрес> 14.07.2016, сын С.В.А., что подтверждается справкой о рождении №, выданной ОЗАГС 

<

адрес> 14.07.2016 (л.д.№). 

Никто из наследников С.А.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился (л.д.№).

С.В.А. умер 29.09.2007, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно 16.05.2016 ОЗАГС 

<

адрес> (л.д.№).

Из справки администрации МО р.

<

адрес> № от 16.05.2016 следует, что С.В.А. постоянно был зарегистрирован по день смерти по адресу: р.

<

адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована мать С.А.К. по день смерти (л.д.№).

После смерти С.В.А. нотариусом 21.03.2008 открыто наследственное дело № по заявлению дочери ФИО1 С.А.К. отказалась от наследства после смерти сына С.В.А. ФИО1 нотариусом 21.05.2008 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти С.В.А. в виде денежного вклада (л.д.№).

Брак между С.В.А. и его супругой С.Т.В. расторгнут 13.04.1992 (л.д.№).

С.А.К. умерла 19.11.2015, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.11.2015 ОЗАГС 

<

адрес> (л.д.№). 

После смерти С.А.К. никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился (л.д.№).

В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании свидетели суду показали, что после смерти деда истца С.А.К. в 1988г. в доме продолжила проживать его супруга С.А.К. и сын С.В.А. После ее смерти истец осуществила ее похороны, продолжила пользоваться домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обрабатывала земельный участок. О спорах относительно жилого дома свидетели не слышали.

Не доверять показаниям свидетелей, которые не противоречат обстоятельствам, установленным судом, оснований не имеется.

Судом установлено, что после смерти собственника жилого дома под № по 

<

адрес> в р.

<

адрес> наследство приняли его супруга С.А.К. и единственный сын С.В.А. Иных наследников не было. Они продолжили проживать в доме, поддерживать его техническое состояние. После смерти сына С.А.К. продолжила пользоваться домом. После ее смерти ФИО1, осуществив похороны бабушки, приняла наследство в виде дома.

Суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:16:1901003:609, площадью 33,7 кв.м, 1936 года ввода в эксплуатацию, расположенный под № по 

<

адрес> в р.

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:16:1901003:609, площадью 33,7 кв.м, 1936 года ввода в эксплуатацию, расположенный под № по 

<

адрес> в р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Нижнесергинский районный суд. 

Судья: О.Ю. Запретилина