№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд г.о. Самары в составе 

председательствующего судьи Мироновой С.В., 

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, она является наследником первой очереди, в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти ФИО4 Просила суд, ссылаясь на положения ст. 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать за ней право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. 

Представитель истца ФИО8, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении требований, так как истцом не представлено доказательств фактического вступления в права наследства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ФИО6, ее дочь родственные отношения между которыми подтверждены свидетельством о рождении ФИО2, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом Отдела ЗАГС 

<

адрес> городского округа 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Иных наследников у умершей не установлено.

В состав наследственного имущества входит № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор зарегистрирован в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №. 

В ЕГРН зарегистрировано только право ФИО2 на ? доли, ФИО4 свое право не зарегистрировала, что следует из выписки из ЕГРН. 

Согласно сведений, предоставленных 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец в течение № месяцев после смерти матери совершила действия по фактическому принятию наследства: она проживала в квартире, несла расходы на содержание жилого помещения, что подтверждается чеками об оплате от сентября, октября 2021 года и последующие месяца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что проживает в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, является соседкой истца. Переехала в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 все время проживала в 

<

адрес>, после смерти ФИО1 ее дочь продолжает проживать в квартире, следит за сохранностью имущества. 

Показания свидетеля суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять данным показаниям не установлено.

На основании изложенного, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 нашли свое подтверждение. 

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Квартира по адресу: 

<

адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». 

Учитывая, что № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была приобретена ФИО4 в порядке приватизации, имущество принадлежало умершей на праве собственности, истец фактически приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о признании права на ? доли в парве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, №) в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере № доли на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.В.Миронова 

Решение в окончательном виде изготовлено 25.10.2024.