Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-04

Строка учета дела в статистическом отчете 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 августа 2025 года 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе 

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при помощнике судьи Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 202 433 рубля 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 073 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (10551387045) на сумму 128 626 рублей 20 копеек, под 13,34% годовых сроком на 1116 дней. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> продолжительность просрочки составляет 532 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7 940 рублей 10 копеек. По состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общий размер задолженности составляет 202 433 рубля, в том числе: причитающиеся проценты – 72 701 рубль 01 копейка, просроченная ссудная задолженность – 122 143 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 6 401 рубль 79 копеек, штраф за просроченный платеж – 1 187 рублей 23 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ДВ в судебное заседание не явился, при рассмотрении дела исковые требования не признавал, пояснял, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> его призвали в армию, в связи с чем он подавал заявление в банк о предоставлении кредитных каникул в связи с неплатежеспособностью в указанное время. Банк проигнорировал его заявление, впоследствии по телефону было отказано в предоставлении кредитных каник

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> время службы он попал в зону СВО, полагал, что данный факт освобождает его от уплаты задолженности в указанный период.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1 – 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования. 

На основании ст. 14 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Как усматривается из материалов дела, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ДВ заключен кредитный договор 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (10552093257) на сумму 128 626 рублей 20 копеек, под 13,34% годовых. Размер платежей – равными платежами по 5 860 рублей 21 копейке ежемесячно в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 36, дата первого платежа – 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Подпись заемщика в разделе «подписи», означает его согласие с Общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита, и на сайте банка в интернете по адресу home.bank.

Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента, который согласился получить кредит на условиях истца, изложенных в Условиях кредитования, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета. 

Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,1% за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом. 

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику в размере 128 626 рублей 20 копеек подтверждается выпиской по счету RUR/000649693786/47

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность юридического лица путем присоединения к другому юридическому лицу ПАО «Совкомбанк» 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общий размер задолженности составляет 202 433 рубля, в том числе: причитающиеся проценты – 72 701 рубль 01 копейка, просроченная ссудная задолженность – 122 143 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 6 401 рубль 79 копеек, штраф за просроченный платеж – 1 187 рублей 23 копейки. 

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки. 

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору. 

Довод ответчика о подаче им заявления в банк по вопросу предоставления кредитных каникул и что данное обращение банком оставлено без внимания, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности не является, поскольку одностороннее изменение или односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Само по себе обращение заемщика в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул не является основанием, освобождающим его от исполнения обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование им, при том, что предоставление кредитных каникул, является правом, а не обязанностью банка.

Доводы ответчика о его участии в специальной военной операции, документально не подтверждены.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 073 рубля, что подтверждается платежным поручением 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ДВ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (10551387045) от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 202 433 рубля 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 073 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>