Гражд. дело № 2-104/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.06.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 7 июня 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации Артинского городского округа о признании права на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, признании распоряжения незаконным, включении во внеочередной список граждан, нуждающихся в получении жилья, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО10 обратился с иском к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Свои требования ФИО10 мотивировал тем, что родился ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно. В октябре 2016 году он был поставлен на учет в общий список, а затем в ноябре 2016 года во внеочередной список под номером 

<

данные изъяты>. До настоящего времени жилье ему не предоставлено. Он проживает в жилом помещении по адресу 

<

адрес> по договору найма, собственного жилья не имеет, считает, что его право на внеочередное получение жилья не зависит от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилья вне очереди, времени постановки на учет, в связи с чем, просил обязать ответчика предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления площади. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО10 предъявлено уточненное исковое заявление, в котором он просил признать за ним право на получение жилого помещения во внеочередном порядке, признать незаконным распоряжение Администрации Артинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из внеочередного списка граждан, нуждающихся в жилье, обязать ответчика включить его во внеочередной список граждан, нуждающихся в получении жилья, и обязать ответчика предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления площади. 

Истец ФИО7 и его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что в ходе судебного разбирательства по данному делу выяснилось, что на основании распоряжения Администрации Артинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из внеочередного списка граждан, нуждающихся в жилье, по тем основаниям, что в жилом доме по адресу 

<

адрес> проживает одна семья, а не несколько семей, как того требует п.4 ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данный вывод не соответствует действительности, т.к. в указанном жилом помещении фактически проживают три семьи: 1) мать и отец; 2) истец как отдельная семья, проживает по договору найма; 3) семья старшего брата ФИО8 состоящая из пяти человек. Кроме того, в доме также проживает младший брат истца – ФИО10., зарегистрирована его сестра ФИО8 Каждая из семей, проживающих в доме, имеет отдельный бюджет и имущество, совместное хозяйство они не ведут. В доме у истца имеется отдельное спальное место, отдельная посуда, продукты, кушать он готовит только для себя. В настоящее время старший брат ФИО8 Ю. с семьей временно проживают в соседнем доме, при этом ведут строительство пристроя к дому №. Финансовой возможности приобрести другое жилье истец не имеет, вынужден проживать с родственниками по состоянию здоровья.

Представитель ответчика ФИО12, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 действительно обратился в Администрацию Артинского городского округа с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Рассмотрев данное заявление и представленный пакет документов рабочая группа Жилищной комиссии Администрации Артинского городского округа приняла решение о постановке ФИО10 на учет в качестве нуждающегося в жилье (или) улучшению жилищных условий (распоряжение Администрации Артинского городского округа от 16.11.2016г. №). Также по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, согласно распоряжения Администрации АГО от 16.11.2016г. №, был включен во внеочередной список граждан, нуждающихся в предоставлении жилья и (или) улучшении жилищных условий. При проведении проверки пакета документов выяснились обстоятельства, свидетельствующие о том, что основания состоять во внеочередном списке нуждающихся у ФИО10 отсутствуют, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане: «являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности». Согласно представленной справке о составе семьи, выданной Сухановской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО10 зарегистрирован с членами семьи собственника: мать (собственник) - ФИО1, отец - ФИО6, брат - ФИО10 Ю., брат (с дочерью) - ФИО8 Ю., т.е. в данном жилом помещении проживает только одна семья (члены семьи собственника). В связи с этим на заседании рабочей группы Жилищной комиссии было принято решение об исключении ФИО10 из внеочередного списка нуждающихся в жилье (Распоряжение Администрации АГО от 14.03.2017г. №). В связи с чем, она просит в удовлетворении исковых требований ФИО10 отказать в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе категориям граждан, нуждающихся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Данная норма направлена на защиту интересов граждан, проживающих с больным, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, в одной квартире.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. N 378 утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 названного кодекса перечне.

Положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав перечисленных в ней категорий граждан.

В соответствии с имеющейся в деле справкой МСЭ - 2014 №, ФИО10 имеет вторую группу инвалидности.

Согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 имеет право на жилищные льготы на основании Постановления Правительства от 16.06.2006 N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" в связи с наличием диагноза (по МКБ-10) – А 15.6.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> матери истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу 

<

адрес>. 

Как было установлено в судебном заседании на основании документов, представленных сторонами и по запросу суда, по адресу 

<

адрес> зарегистрированы: истец ФИО10, мать истца ФИО1 (собственник), отец ФИО6, брат ФИО9., брат ФИО8 Ю., сестра ФИО8, племянница ФИО5 Также по указанному адресу временно пребывают до ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане – ФИО4 (супруга ФИО8 Ю.) и их дети ФИО3 и ФИО2, являющиеся гражданами 

<

адрес>. 

Согласно справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел Артинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности недвижимого имущества расположенного на территории Артинского района Свердловской области за гр. ФИО10, ФИО10., ФИО6, ФИО8., ФИО5 не зарегистрированы.

В соответствии договором найма жилого помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставила ФИО10 во временное владение и пользование для проживания жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, на срок 5 лет.

По сообщению от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 на основании распоряжения Администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № был поставлен на учет в общий список нуждающихся в жилье и (или) улучшении жилищных условий.

Из письма главы Артинского городского округа, следует, что на заседании рабочей группы Жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о включении ФИО10 во внеочередной список граждан, нуждающихся в предоставлении жилья и (или) улучшении жилищных условий в Артинском городском округе. 

Распоряжением Главы Артинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 исключен из внеочередного списка граждан, нуждающихся в жилье и (или) улучшении жилищных условий. Письмом заместителя Главы Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 разъяснено, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане: «являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности», поскольку из представленной справки о составе семьи, выданной Сухановской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает только одна семья (члены семьи собственника), основания состоять во внеочередном списке у ФИО10 отсутствуют. 

Действительно исходя из смысла п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, сам факт наличия у члена семьи заболевания, не является основанием для принятия такого лица на учет нуждающихся в жилых помещениях, поскольку данная норма предусматривает такое условие как проживание в квартире, занятой несколькими семьями, то есть когда заболевание делает невозможным проживание с его носителем других семей.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 11, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. При разрешении вопроса о признании членом семьи нанимателя других лиц (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака) суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, выяснить фактическое содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Из показаний свидетеля ФИО8., допрошенного в судебном заседании следует, что он является братом ФИО10, имеет регистрацию в жилом доме по адресу 

<

адрес>, в котором также зарегистрированы и проживают его родители, два брата и его семья, состоящая из супруги и трех несовершеннолетних детей. В настоящее время он строит пристрой к данному жилому дому для себя и своей семьи с отдельным входом. На период строительства, чтобы дети не контактировали с его братом ФИО10, с прошлого года он и его семья вынужденно проживают в заброшенном доме. Их семья имеет отдельный бюджет, свою заработную плату он отдает супруге, которая покупает продукты питания и одежду. Выезжать и сниматься с учета по адресу 

<

адрес> он не намерен, т.к. поселился там раньше братьев. 

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, который приобрела по договору купли-продажи в 2011 году. Помимо неё в доме зарегистрированы: ее муж, сын ФИО10, сын ФИО10, дочь Юлия и сын Андрей со своей супругой и тремя детьми. Между ней и сыном ФИО10 заключен договор найма жилого помещения, по которому сын выплачивает ей 500 рублей за проживание, а также оплачивает половину счета за электроэнергию. ФИО10 получает пенсию, имеет отдельную посуду, кровать, пищу готовит себе сам. Сын Антон также живет с ними и дает ей деньги на питание. Сын Андрей ведет строительство пристроя к дому для своей семьи. Как бабушка, она не могла допустить, чтобы дети заразились, поэтому Андрей с семьей временно вселились в заброшенный дом, приходят к ним в баню. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является специалистом Сухановской сельской администрации, по имеющейся у них информации в жилом доме по адресу 

<

адрес> зарегистрированы: супруги Л-вы и их дети: Юлия, Антон, ФИО10, ФИО8 и его дети. При этом ФИО8 и его семья около года проживают отдельно в доме дачников, за короткое время сменили уже четвертое жильё, совместно с родителями не живут. На строительстве пристроя к дому он его не видела. ФИО10 периодически уезжает на заработки, живет с девушкой, затем возвращается. Фактически по данному адресу проживает одна семья из 4 человек: родители и два сына ФИО10 и ФИО10. 

Суд, принимая во внимание вышеприведенные показания свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, исследовав материалы дела и материалы надзорного производства, представленные по запросу суда из прокуратуры Артинского района, находит подтвержденным тот факт, что, хотя ФИО10 и зарегистрирован вместе с матерью ФИО1, отцом ФИО6, братом ФИО8 Ю., братом ФИО10 Ю., супругой брата ФИО7, сестрой ФИО8, племянниками ФИО5, ФИО3 и ФИО2 в жилом помещении по адресу 

<

адрес>, однако ФИО10 и другие зарегистрированные лица, не составляют одну семью, не ведут совместного хозяйства, имеют разные бюджеты, в жилом доме, где проживает ФИО10 по договору найма с собственником сложился определенный порядок пользования жилым помещением, при котором ФИО10 имеет отдельную посуду, кровать, пищу, доход, отношения между семьями из-за болезни истца сложились напряженные.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что в указанном жилом помещении совместно с больным, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, проживают члены разных семей.

Разъясняя конституционный смысл гарантии, предусмотренной пп. 3 п. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ указал, что согласно указанной норме правом на внеочередное предоставление жилых помещений обладают граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 данного Кодекса перечне (Определение Конституционного Суда РФ N 560-О от 20.03.2014 года).

При этом никаких оговорок о том, что данное право возникает или может быть реализовано только если страдающий тяжелой формой хронического заболевания гражданин проживает в помещении, занятом несколькими семьями, ни в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, ни в актах Конституционного Суда РФ или Верховного Суда РФ, не имеется.

Напротив, из Постановления Правительства РФ от 16 июня 2006 года N 378 следует, что критерием включения заболеваний в утвержденный им Перечень является именно их характер, обуславливающий невозможность совместного проживания граждан в одной квартире, безотносительно от наличия или отсутствия между ними родственных или семейных связей.

Таким образом, законодатель, предусматривая право лица, страдающего тяжелой формой включенного в Перечень заболевания, на внеочередное предоставление жилого помещения, исходит из необходимости оградить его и проживающих совместно с ним лиц (независимо от того, являются ли они членами разных семей либо одной семьей) от неблагоприятных проявлений, которые сопутствуют заболеванию.

Поскольку ФИО10 является инвалидом, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание в одной квартире невозможно, проживает в жилом помещении, занятом несколькими семьями, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений на условиях социального найма, в связи с чем, считает необходимым признать незаконным распоряжение Администрации Артинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО10 из внеочередного списка граждан, нуждающихся в жилье, обязать ответчика включить истца во внеочередной список граждан, нуждающихся в получении жилья.

Согласно материалам дела ФИО10 жилых помещений на праве собственности или на праве пользования по договору социального найма не имеет.

Как следует из справки ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 имеет право на жилищные льготы по состоянию здоровья.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" закреплены активные формы туберкулеза с выделением микобактерий туберкулеза, под которые подпадает и заболевание ФИО10 с кодом «

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО10 является инвалидом, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание в одной квартире невозможно, он признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 имеет право на обеспечение жилым помещением во внеочередном порядке. 

В силу Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ, действующим жилищным законодательством вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями относятся к компетенции органов местного самоуправления.

Аналогичные положения содержатся в статьях 14 (ч. 1) и 19 (п. 3 ч. 2) Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым органы местного самоуправления осуществляют, в частности, полномочия по учету граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда как совокупности жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 декабря 2009 года N 1563-О-О (п. 2.1, п. 2.2) указал на то, что данные полномочия местного самоуправления обеспечивают реализацию провозглашенных в Конституции Российской Федерации целей социальной политики Российской Федерации, предопределяющих обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования, одной из необходимых гарантий которого является создание условий для осуществления права каждого на жилище.

Реализация конституционного права истца на жилище не может быть поставлена в зависимость от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, поскольку истец совершил все необходимые действия для признания его малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, что видно из материалов дела.

По мнению суда, при реализации истцом права на получение жилого помещения в силу положений ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", ч. 2 ст. 49 и п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО10 имеет право на внеочередное получение жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим нормам, не ниже установленных социальных норм по договору социального найма за счет органа местного самоуправления.

На основании ст.ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО10 - удовлетворить.

Признать за ФИО10 право на получение жилого помещения во внеочередном порядке.

Признать незаконным распоряжение Администрации Артинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО10 из внеочередного списка граждан, нуждающихся в жилье.

Обязать Администрацию Артинского городского округа включить ФИО10 во внеочередной список граждан, нуждающихся в получении жилья.

Обязать Администрацию Артинского городского округа предоставить ФИО10 во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, не ниже установленных социальных норм.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.