Дело № 2-40/2025 УИД 58RS0002-01-2025-000038-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, указывая, что 26 июня 2024 года с ФИО1 было заключено соглашение № 2415201/0044, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. под 20,50 % годовых. Пунктом 2 индивидуальных условий определен окончательный срок возврата кредита – не позднее 26 июня 2029 года. Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Поскольку ФИО1 неоднократно нарушал условия соглашения, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, у него образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, в связи с чем просит с 22 января 2025 года расторгнуть соглашение № 2415201/0044 от 26 июня 2024 года и взыскать с него задолженность по состоянию на 21 января 2025 года в сумме 896 527 руб. 37 коп., в том числе 800 000 руб. просроченный основной долг, 5 035 руб. 28 коп. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 87 195 руб. 38 коп. проценты, 4 296 руб. 71 коп. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 52 930 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – АО «Россельхозбанк», который в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 ГПК РФ путем направления судебного извещения с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, а также размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в силу п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июня 2024 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 2415201/0044, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 800 000 руб. (п.1 индивидуальных условий) под 20,50 % годовых (п.4), а заемщик обязался возвращать кредит аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца (п.6). Срок возврата кредита определен до полного исполнения обязательств по договору, но не позднее 26 июня 2029 года (п.2). Пунктом 12 индивидуальных условий также установлена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, а в период после даты окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 17 Соглашения определен номер счета, открытого для предоставления кредита.

Банк исполнил обязательства по соглашению, перечислив сумму в размере 800 000 руб. 00 коп. на счет заемщика ФИО2, открытый у кредитора, что подтверждается ордером № 282593 от 26 июня 2024 года и выпиской по счету.

Получение кредита ответчиком не оспаривается.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленной суду выписки по счету за период с 26 июня 2024 года по 21 января 2025 года, ответчиком ФИО1 на протяжении действия кредитного договора неоднократно нарушались условия о возврате кредита и уплате процентов, а с августа 2024 года платежи в погашение кредита не вносились, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 21 января 2025 года составляет: основной долг 800 000 руб. 00 коп., неустойка по просроченному основному долгу 5 035 руб. 28 коп., проценты 87 195 руб. 38 коп., неустойка по просроченным процентам 4 296 руб. 71 коп., а всего 896 527 руб. 37 коп.

Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается. 

Возражений против представленного расчета задолженности и свои контррасчеты ответчик ФИО1 не представил. 

03 декабря 2024 года банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 17 января 2025 года, с предложением расторгнуть кредитный договор. 

Однако требование банка ответчиком оставлено без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена, обязательства по договору не исполнены.

ФИО1 не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

При таких обстоятельствах, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен как факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора, так и нарушение ответчиком условий возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Поскольку ответчик ФИО1 в результате длительного нарушения условий возврата кредита и уплаты процентов, начисление которых прекращено с 22 января 2025 года, существенно нарушил условия договора, также подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора с указанной даты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с 22 января 2025 года соглашение № 2415201/0044 от 26 июня 2024 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ИНН №) задолженность по соглашению № 2415201/0044 от 26 июня 2024 года по состоянию на 21 января 2025 года в сумме 896 527 руб. 37 коп., в том числе основной долг 800 000 руб. 00 коп., неустойка по просроченному основному долгу 5 035 руб. 28 коп., проценты 87 195 руб. 38 коп., неустойка по просроченным процентам 4 296 руб. 71 коп., а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины 52 930 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Мещерин