Материал № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Магнитогорск 31 мая 2017 года 

Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1 

при секретаре Маховой М.

с участием лица, в отношении

которого возбуждено дело об

административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося "дата" в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>,

по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 въехал "дата". в Российскую Федерацию и по окончании срока пребывания - 90 суток не выехал за пределы Российской Федерации. 

По настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал совершение инкриминируемого административного правонарушения, пояснил, что въехал на территорию РФ "дата" своевременно не выехал из Российской Федерации, т.к. не знал установленные Законом срока пребывания в РФ.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об 

2

административных правонарушениях: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом исследованы представленные материалы: протокол об административном правонарушении, рапорт ст.инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3, досье ФИО2, предоставленное УФМС по г.Магнитогорску; документ, удостоверяющий личность ФИО2; протокол "номер" от "дата" г. об административном задержании ФИО2

Таким образом, все представленные суду сведения свидетельствуют о том, что срок законного пребывания ФИО2 на территории РФ истек "дата", регистрации по месту пребывания в РФ отсутствует.

При таких обстоятельствах после "дата" г. ФИО2 не имел законного права находиться на территории РФ.

Все представленные суду сведения свидетельствуют о том, что ФИО2, въехавший на территорию Российской Федерации "дата" не выехавший по истечении 90 суток пребывания, в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. 

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в

Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО2, суд считает доказанной его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поскольку ФИО2 является гражданином 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, постоянного места работы, его супруга проживает 

<

данные изъяты>, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, которое гарантируется ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не нарушает его права.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ самостоятельным контролируемом выезде за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному штрафу в размере двух тысяч рублей с контролируемым самостоятельным административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет собственных средств.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области)

ИНН 

<

***>

КПП 745601001

л\с. 04691518040

ОКТМО 75738000

БИК 047501 001 

№ счета получателя 40101810400000010801

Банк: Отделение Челябинск г.Челябинск

КБК 188 11609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>