Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань 05 февраля 2020 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В., 

при секретаре судебного заседания Унтила А.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. умер его отец ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг., свидетельством об 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг.. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, что подтверждается решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг.. Оставшиеся 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом в настоящее время принадлежит ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг.. Истец после смерти отца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако своевременно в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества ФИО2, а именно: проживал в жилом доме 

<

адрес>, содержал его, оплачивал коммунальные услуги. После смерти отца ФИО5 истец пользовался предметами мебели и домашнего обихода, в том числе принадлежащими лично ФИО2 Истец с дд.мм.гггг. зарегистрирован в указанном доме, что подтверждается справкой администрации г.Рязани № от дд.мм.гггг., копией домовой книги. Ссылаясь на то, что других наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 нет, а также положения гражданского законодательства, просил суд признать за собой право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг..

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель ответчика администрации г.Рязани в суд не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению, подтверждая факт принятия наследственного имущества ФИО2 истцом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителя ответчика, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, подтвердившего фактическое принятие наследства ФИО4, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежало 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг., справкой БТИ от дд.мм.гггг., копией технического паспорта на жилой дом от дд.мм.гггг..

Согласно сведений из ЕГРН, здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 

<

данные изъяты>), дата регистрации права дд.мм.гггг..

Согласно свидетельства об установлении отцовства № от дд.мм.гггг., ФИО2 признан отцом ФИО4

дд.мм.гггг. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг..

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 № от дд.мм.гггг. на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего дд.мм.гггг., зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не открывалось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО4

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что истец несет бремя содержания указанной доли жилого дома, поддерживает имущество в пригодном для проживании состоянии, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также объяснениями третьего лица и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 и в ходе производства по делу никем не оспаривались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО2

Принимая во внимание, что 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на день смерти ФИО2 являлись его собственностью, соответственно данная доля подлежит включению в наследственную массу, и, истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок фактически принял наследство, при этом, право истца на спорное имущество никем не оспаривалось, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, умершего дд.мм.гггг..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья