Дело № 1-105/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000661-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 20 июля 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Хабибрахманова О.Б.,

подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Абдуллина И.Ф., 

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>А, со средним образованием, замужней, имеющей четверых несовершеннолетних детей, работающей сортировщицей в ООО «ЭкотехКушнаренково», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 14 час. 00 мин. М., являющаяся представителем власти, назначенная на должность инспектора по делам несовершеннолетних группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту - инспектор по делам несовершеннолетних) приказом начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДАТА № л/с, находящаяся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, получив сообщение о том, что ФИО1, воспитывающая несовершеннолетних детей, состоящая на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, распивает спиртные напитки у себя дома, прибыла по месту жительства последней, для проверки указанного сообщения.

Во исполнение своих должностных обязанностей инспектором по делам несовершеннолетних М. приняты меры для документирования административного правонарушения, совершаемого ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. 

После чего, ДАТА в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовавшем совершению преступления, находясь во дворе 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Башкортостан, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции М., из-за возникших неприязненных отношении, в связи исполнением последней своих должностных обязанностей, осознавая, что инспектор по делам несовершеннолетних М. находится при исполнении своих должностных обязанностей и выполняет в данное время свои должностные обязанности, а также осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также причинения телесных повреждений сотруднику полиции М. и желая их наступления, действуя умышленно, желая воспрепятствовать нормальной деятельности представителя власти, применяя насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти М., нанесла один удар кулаком руки в область грудной клетки М., причинив последней физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтека области грудины, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Она же, ФИО1 ДАТА в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин., находясь в состоянии опьянения, находясь во дворе 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Башкортостан, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за возникших неприязненных отношений к инспектору по делам несовершеннолетних М., в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, осознавая, что М. является должностным лицом, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции и выполняет свои должностные обязанности в соответствии с правовыми актами, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также желая публично унизить честь и достоинство инспектора по делам несовершеннолетних, публично и демонстративно в присутствии посторонних гражданских лиц С., Ш. неоднократно высказала в адрес инспектора по делам несовершеннолетних М. грубую нецензурную брань, унижающую честь и достоинство последней, как сотрудника полиции в неприличной форме, тем самым подрывая авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка ФИО1 заявлены на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник – адвокат Абдуллин И.Ф. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Хабибрахманов О.Б. и потерпевшая М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении преступлений, активное способствование расследованию преступлений, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершения преступлений усматривается, что нахождение подсудимой в состоянии опьянения повлияло на ее поведение и снижение контроля, что привело к совершению преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

По тем же основаниям суд не находит оснований для снижения категории преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшей М. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Приваловой И..А. компенсации морального в размере 100 000 рублей и материального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При разрешении гражданского иска М. о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что действиями ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ потерпевшей причинен моральный вред в результате испытанных ею нравственных переживаний и физических страданий, связанных с применением к ней насилия и получением телесных повреждений, в результате совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ потерпевшей причинен моральный вред в результате испытанных ею нравственных переживаний, связанных с публичным оскорблением.

С учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшей М. нравственных переживаний и физических страданий, а также степени вины причинителя вреда, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению, со снижением суммы компенсации морального вреда по ч. 1 ст. 318 УК РФ до 30 000 рублей по ст. 319 УК РФ до 10 000 рублей.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска потерпевшей в части взыскания компенсации материального вреда, поскольку допустимых и достаточных доказательств причинения материального вреда потерпевшей М. суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299-303, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденную ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу М. компенсацию морального вреда в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова