Дело № 2-871/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 октября 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 14.08.2017 года по состоянию на 28.09.2018 года в сумме 36046 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в нем, что 14.08.2017 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 51571,98 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 14.08.2019 года. Заемщиком неоднократно допускались случаи просрочки выплаты денежных средств по основному долгу и процентам, вследствие чего по состоянию на 18.08.2018 года задолженность по кредитному соглашению составила 53733,21 рублей, в том числе: основной долг – 38610,65 рублей; просроченный основной долг – 7742,25 рублей; проценты за пользование кредитом – 7347,71 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 16,85 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 15,75 рублей. В связи с этим, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 п. 1, 819 п. 2 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, с учетом изменения п. 21 соглашения территориальной подсудности, истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу образовавшуюся задолженность, проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 19.08.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным соглашением – 26,5% годовых, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 в письменном заявлении об уточнении исковых требований указала, что ответчик частично оплатил сумму задолженности, и просила взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от 14.08.2017 года по состоянию на 28.09.2018 года в сумме 36046,65 рублей, в том числе основной долг – 36001,68 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 23,14 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 21,83 рублей, а также проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 29.09.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным соглашением – 26,5% годовых, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1282 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному соглашению № от 14.08.2017 года, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 28.09.2018 года составляет 36046,65 рублей, включая основной долг – 36001,68 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 23,14 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 21,83 рублей. ФИО1 просила взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 29.09.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным соглашением – 26,5% годовых, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1282 рубля, а также ходатайствовала о возврате излишне уплаченной, в связи с уменьшением суммы иска, государственной пошлины в сумме 530 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Получив копии искового заявления, документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству с разъяснением прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, заявление об уточнении исковых требований и судебные повестки о необходимости явки в суд в качестве ответчика, ФИО2 возражений относительно заявленных требований не представил. Также он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, вследствие невозможности явки в суд по уважительным причинам, или о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца ФИО1 и исследовав представленные истцом в обоснование иска письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Соглашением № от 14.08.2017 года с приложениями к нему графика погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования подтверждаются доводы истца о предоставлении им ФИО2 кредита в сумме 51571,98 рублей под 26,5% годовых на срок до полного исполнения обязательств по договору, с определением окончательного срока возврата кредита не позднее 14.08.2019 года.

Пунктом 7.3.8 указанных Правил предусмотрено право банка требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить используемые кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных истцом расчетов следует, что ФИО2 платежи в счет возврата кредита с начисленными процентами осуществлялись не в полном объеме и несвоевременно, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному соглашению, которая составила: по состоянию на 18.08.2018 года – 53733,21 рублей, включая основной долг – 38610,65 рублей, просроченный основной долг – 7742,25 рублей, проценты за пользование кредитом – 7347,71 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 16,85 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 15,75 рублей; по состоянию на 28.09.2018 года – 36046,65 рублей, включая основной долг – 36001,68 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 23,14 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 21,83 рублей.

Ответчиком факт образования указанной задолженности и ее размер не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, вытекающие из соглашения № от 14.08.2017 года, заключенного с истцом, вследствие чего, с учетом продолжительности просрочки и на основании п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, образовавшаяся задолженность в сумме 36046,65 рублей по состоянию на 28.09.2018 года подлежит взысканию с заемщика досрочно.

С учетом условий соглашения и положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 29.09.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 26,5% годовых, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением № от 03.09.2018 года подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 1812 рублей при обращении с иском в суд, исходя из цены иска составляющей 53733,21 рублей. Тем самым, истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 1282 рубля, то есть с учетом удовлетворенных исковых требований, уменьшенных истцом в ходе рассмотрения дела до 36046,65 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 14.08.2017 года по состоянию на 28.09.2018 года в сумме 36046 рублей (тридцать шесть тысяч сорок шесть) рублей 65 копеек, включая основной долг – 36001 рубль 68 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 23 рубля 14 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 21 рубль 83 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному соглашению № от 14.08.2017 года, с их начислением на сумму основанного долга с 29.09.2018 года до дня фактического возврата суммы основанного долга, исходя из процентной ставки 26,5% годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы в сумме 1282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 29.10.2018 года.

Решение вступило в законную силу 30.11.2018 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.