Дело № 1-228/2020

89RS0001-01-2020-003351-54

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард 24 ноября 2020 года 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. при секретаре судебного заседания Бакиевой Г.И. с участием

государственных обвинителей Фроловой Т.Ю. и Коробка Д.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Канева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в поселке Краснохолмский Калтасинского района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, проживающего по адресу: квартира № 1, дом № 24, улица Горького, город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного грузчиком в ООО «Фортуна», инвалидность не имеющего, страдающего хроническим заболеванием, под стражей не содержавшегося, под домашним арестом не находившегося, судимого:

- 05.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев,

обязательные работы отбыты 29.03.2020,

неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами составляет 8 месяцев 24 дня,

обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

21.09.2020 около 08.22 часов ФИО1, управляя транспортным средством - автомобиль «Nissan Skyline» государственный регистрационный знак №, двигался около дома № по улице Маяковского в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа.

В указанное выше время и в указанном выше месте ФИО1 был остановлен сотрудником ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду.

При наличии у ФИО1 признаков состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) должностным лицом - инспектором ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду Свидетель №2 в порядке, предусмотренном Правилами (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475) водителю транспортного средства ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного 21.09.2020 в 08.54 часов на месте остановки транспортного средства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 87 мг/л).

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Ранее ФИО1 был привлечен к административной и уголовной ответственности:

- на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.10.2017 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 12.12.2017 и обращено к исполнению.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 13.11.2018 по 13.05.2020.

- на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2017 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 12.12.2017 и обращено к исполнению.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 13.05.2020 по 13.11.2021.

- на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2017 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 23.01.2018 и обращено к исполнению.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 13.11.2021 по 13.07.2023.

- на основании приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2018 по ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 18.12.2018 и обращен к исполнению.

Обязательные работы отбыты 29.03.2020.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами исчисляется с 18.12.2018 по 18.08.2021.

Таким образом, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имея судимость по ст. 264.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объёме, вину признает полностью, раскаивается. Последствия и характер заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. 

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрен наиболее строгий вид наказания - лишение свободы на срок до 2 лет.

После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимый настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Присутствующие в судебном заседании защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим, ходатайство обвиняемого о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о происхождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Определяя меру ответственности, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Статья 264.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО1 имеет заболевание (остеомиелит), по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

При таких данных обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаются: 

- раскаяние виновного в содеянном, состояние физического здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства защитник сообщил, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления и просил учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

По смыслу закона активное способствование расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам предварительного расследования информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Однако, в ходе судебного разбирательства не установлено, что ФИО1 представил органам предварительного расследования такую информацию о совершенном с его участием преступлении.

Не представлено в ходе судебного разбирательства таких сведений и защитником. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что события образующие состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ были выявлены сотрудником полиции самостоятельно.

При таких данных, доводы защитника не основаны на фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, а действия ФИО1 по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются обязанностью водителя и не могут учитываться как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено (ст. 64 УК РФ).

Оценивая в совокупности установленные судом сведения, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

При этом суд не находит оснований для назначения более строгого вида наказания, поскольку ФИО1 имеет заболевание (остеомиелит) и нуждается в операции, которая из-за COVID-19 отложена на неопределенный срок.

Штраф суд считает справедливым наказанием, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6, 43, 60 УК РФ).

Имущественное положение виновного не препятствует применению данного вида наказания (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Размер штрафа подлежит определению с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 трудоустроен и имеет официальный заработок.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа не имеется.

Дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ является обязательным.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль "Nissan Skyline" государственный регистрационный знак №, договор купли-продажи от 19.09.2019, свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> - считать возвращенными Свидетель №3,

- диск с видеозаписью регистратора автомобиля - хранить при деле.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310, 316 УПК РФ,

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 05.12.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду), КБК №.

Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль "Nissan Skyline" государственный регистрационный знак №, договор купли-продажи от 19.09.2019, свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> - считать возвращенными Свидетель №3,

- диск с видеозаписью регистратора автомобиля - хранить при деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий. 

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман