Дело №

Поступило в суд 16.04.2020 года 

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Е.С. Тузовой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И.Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и И.Г.М. был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. 

Для совершения операций по карте И.Г.М. в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 75000,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 110000,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 87000,00 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Стандарт» установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. При подписании заявления на активацию карты должник подтвердила и собственноручно подписала, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100879 рублей 86 копеек. Просит взыскать с И.Г.М. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100879 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 78997 рублей 82 копейки; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 8882 рубля 04 копейки, сумма штрафов - 13000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявление просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает. 

Ответчик И.Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. 

Исходя из содержания ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Нежелание лиц, участвующих в деле, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда и для других участников дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ И.Г.М. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию кредитной карты № к текущему счету 40№ на основании тарифов по банковскому продукту, полученному ей при оформлении. Тарифы с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора № отДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был открыт текущий счет, в соответствии с условиями договора по Банковскому продукту Карта «Стандарт» установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых, ознакомлена и согласна с условиями договора (л.д. 10, 25-30, 33).

В соответствии с выпиской по номеру 40№ И.Г.М. осуществила операции по карте (л.д. 11-24).

Из выписки о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что у И.Г.М. имеется задолженность в размере 100879 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 78997 рублей 82 копейки; сумма комиссий - 8882 рубля 04 копейки, сумма штрафов - 13000 рублей (л.д.38).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме 3217 рублей 60 копеек (л.д. 55-56).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

И.Г.М. доказательств выбытия кредитной карты из ее владения, внесения неучтенных платежей в счет погашения кредитной задолженности, в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с И.Г.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 78997 рублей 82 копейки; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 8882 рубля 04 копейки, сумма штрафов - 13000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217 рублей 60 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

данные изъяты> областного суда через Чановский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Майорова