Дело № 2-5881/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский 15 ноября 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А., 

с участием прокурора Балахоновой Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней .........................., ФИО4, ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..................., ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..................., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней .........................., ФИО4, ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..................., ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..................., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....................... Ответчиков в спорной квартире истец не регистрировал, освободить спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета также отказываются. Ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не имеется. Просит признать ФИО2, ФИО3, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней .........................., ФИО4, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..................., ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...................... выселить ответчиков из спорного жилого помещения. 

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд в известность не поставили, извещения, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, поэтому суд полагает, что ответчики от получения судебных извещений намеренно уклоняются, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. 

Суд, выслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3 П, факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......................, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ........................ 

Согласно выписке из домовой книги ГКУ «МФЦ» ...................... от ......................., в ...................... зарегистрированы: ФИО1 с ......................., ФИО2 с ......................., ФИО7 с ......................., ........................, ....................... года рождения, с ......................., ФИО4 временно с ....................... по ......................., ФИО5, временно с ....................... по ......................., ..................., ....................... года рождения, временно с ....................... по ......................., ФИО6 с ......................., ...................,....................... года рождения, с ......................., ........................... временно с ....................... по ........................ 

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ......................, является истец ФИО1, право собственности на спорное жилое помещение приобретено истцом в установленном законом порядке. Ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, не являются их другими родственниками, а также иными лицами, которыми истец желает признать членами своей семьи и вселить в установленном законом порядке, в связи с чем суд полагает необходимым признать ответчиков ФИО2, ФИО3, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней .........................., ФИО4, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..................., ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..................., утратившими право на спорное жилое помещение.

Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что истец лишен возможности пользоваться спорной квартирой, вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, возражает против проживания ответчиков в занимаемой ими спорной квартире, добровольно освободить спорную квартиру ответчики не желают, препятствуя тем самым истцу в полной мере распоряжаться имуществом, суд полагает, что истец вправе требовать устранения нарушений его права пользования жилым помещением, в связи с чем, суд считает исковые требования о выселении ответчиков из спорной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.7) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится только в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления его о снятии с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», постановление Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года и т.д.).

На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ФИО3, несовершеннолетную .........................., ....................... года рождения, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнего ..................., ....................... года рождения, ФИО6, несовершеннолетнего ..................., ....................... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....................... 

Выселить ФИО2, ФИО3, несовершеннолетную .........................., ....................... года рождения, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнего ..................., ....................... года рождения, ФИО6, несовершеннолетнего ..................., ....................... года рождения, из .......................

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней .........................., ....................... года рождения, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнего ..................., ....................... года рождения, ФИО6, несовершеннолетнего ..................., ....................... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....................... 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-5881/2017

которое находится в 

Волжском городском суде