Дело № 5-102/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 17 июня 2019 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства в Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ по истечение срока временного пребывания на территории Российской Федерации, а именно, в период с 27.07.2018 года до настоящего времени, уклонялся от выезда из Российской Федерации. 

Правонарушение выявлено 17.06.2019 года в 16 час. 00 мин. на 671 км ФАД «Урал М-5» в Городищенском районе Пензенской области.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал полностью, суду пояснил, что въехал в Россию 27.04.2018 года и по истечении 3-месячного срока временного пребывания не выехал из Российской Федерации, т.к. не было денег. Близкие родственники проживают в Узбекистане. 

Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 535829 от 17.06.2019 года зафиксировано, что ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 27.04.2018 года, по истечении срока временного пребывания с 27.07.2018 года уклонился от выезда из Российской Федерации.

Аналогичные данные отражены в рапорте ст.УУП ОМВД России по Городищенскому району ФИО3, письменных объяснениях ФИО1., копии миграционной карты 4117 № 1860963.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания виновному следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оценивая все вышеуказанное, прихожу к выводу, что ФИО1 помимо основного наказания в виде штрафа следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>; КПП 583401001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811640000016020140; ОКТМО 56618000, протокол 58 УВ № 535829, лицевой счет 

<

***>, УИН 18880358191065358299.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области Е.В.Надысина