Дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Стениной О.В., 

с участием:

прокурора – Грачевой Ю.И.,

административного ответчика - представителя МО МВД России «Скопинский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО2, 

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Скопинский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Скопинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 решением 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 02 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в МОМВД России «Скопинский» для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным двум годам шести месяцам и дополнены ранее установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток. Решениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен установленный решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 06 месяцев (по каждому решению), считая его (общий срок) равным 4 годам, с сохранением ранее установленных административных ограничений. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, четыре раза привлекался к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 

<

данные изъяты> суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 

<

данные изъяты> суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Просит в соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, повторив доводы, изложенные в административном исковом заявления.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против продления ему срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Как видно из копий судебных актов, имеющихся в материалах дела, копии справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 изменен: действия ФИО2 переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ) на ст. 111 ч.4 УК РФ в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года со снижением назначенного наказания до 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. В настоящий момент судимость за указанное выше преступление не снята и не погашена.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отделение полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, считая его равным 2 годам 6 месяцам; дополнены ранее установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения: запрещено ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо место пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен установленный решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 06 месяцев, считая его (общий срок) равным 3 годам, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен установленный решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 06 месяцев, считая его (общий срок) равным 3 годам 6 месяцам, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен установленный решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 06 месяцев, считая его (общий срок) равным 4 годам, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя административного истца, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО2 было объявлено предупреждение о соблюдении ограничений, установленных судом.

Из листа учета профилактических мероприятий следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным лицом ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, о недопустимости совершения преступлений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о недопустимости нарушения общественного порядка. Данное обстоятельство административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Постановлением начальника полиции МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением начальника полиции МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из рапорта-характеристики УУП МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, нарушает установленные в отношении него административные ограничения при административном надзоре, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее судим. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что поднадзорный ФИО2, зная, что вотношении него установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о наложении административных наказаний не оспорены и не отменены.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных указанных выше административных правонарушений, образа жизни и поведения ФИО2, официально не работающего, учитывая, что ограничения в виде: обязательная явка в отделение полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо место пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток, должного влияния на ФИО2 не оказали, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-182, 272, 273.КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Скопинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок которого был продлен решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО2 - на срок шесть месяцев, считая его (общий срок) равным 4 годам 6 месяцам, с сохранением ранее установленных для поднадзорного ФИО2 административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд.

Судья -