Дело № 5-309/2024

УИД 44RS0002-01-2024-003159-20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2024 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12.04.2024 года в 22 часа 30 минут в г.Костроме на ул.Шагова в районе дома № 86, управляя автомашиной «Киа Сид» г.р.н. «...» нарушил п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при движении через регулируемый перекрёсток и выполнении манёвра поворота налево по зелёному сигналу светофора, не убедился в безопасности манёвра, не предоставил преимущество двигавшейся со встречного направления прямо автомашине «Рено Флюенс» г.р.н. «...» под управлением Потерпевший №2 и находившееся в ней пассажиркой Потерпевший №1, и совершил с ней столкновение. В результате ДТП пассажир автомашины «Рено Флюенс» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевшая Потерпевший №1, заинтересованные лица (собственники транспортных средств) Потерпевший №2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Кроме признания вины, факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1 кроме показаний его самого, подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого dd/mm/yy в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а также видеозаписью ДТП. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у Потерпевший №1 имелась .... Это телесное повреждение причиняет лёгкий вред здоровью, т.к. влечёт кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. 

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, а также а также поведение потерпевшей, которая на момент ДТП не была пристёгнута ремнём безопасности, за что привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. 

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ. 

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлено наличие смягчающих вину обстоятельств и в распоряжении суда не представлены негативные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о целесообразности применения более строгого наказания. 

Кроме того суд отмечает, что Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации статья 12.18, ч.2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечения его к административной ответственности на основании ст. 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же Постановлением Конституционного суда Российской Федерации п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, на во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушений Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3 № от dd/mm/yy ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно за то, что он dd/mm/yy в 22-30 в ... у ..., управляя автомашиной «Киа Сид» г.р.н. «...» нарушил п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при движении через регулируемый перекрёсток при повороте налево по зелёному сигналу светофора, не уступил дорогу двигавшейся со встречного направления прямо автомашине «Рено Флюенс» г.р.н. «...» под управлением Потерпевший №2 Постановление вступило в законную силу. 

Поскольку настоящим постановлением ФИО1 признаётся виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, на основании которого он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, то постановление № от dd/mm/yy, в силу прямого на это указания в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy №-П, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,

Кор. сч. 40102810945370000034,

БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810444240130005487 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3 № от dd/mm/yy о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - отменить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г.Костромы (кабинет № 206, корпус 2).

Разъяснить, что за неуплату или несвоевременную оплату штрафа, предусмотрена административная ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров