Дело № 2-1576/2023

№ 58RS0018-01-2023-002044-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» к ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» (далее – АО МКК «Поручитель») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что АО МКК «Поручитель» предоставляет займы на льготных условиях субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках государственной программы поддержки субъектов МСП, средства на предоставление займов поступают из федерального бюджета и бюджета Пензенской области. 09.11.2021 между АО МКК «Поручитель» (займодавец) и ООО «Возрождение» (заемщик) был заключен договор займа № 03-123/21. Согласно п. 1.1. и п. 2.3. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 2000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее 08.11.2023. На основании п. 2.2. договора займа заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (платежное поручение № 1063 от 10.11.2021). В соответствии с п. 2.4. договора займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 3,75% годовых. Согласно п. 2.6. договора займа уплата процентов за пользование займом и частичное гашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, в соответствии с прилагаемым графиком платежей, при этом окончательный платеж по возврату займа и уплате процентов за пользование займом производится не позднее 08.11.2023.

Однако, обязательство по возврату займа, а также по уплате процентов за пользование займом в рамках договора займа заемщиком надлежащим образом не исполнено. По состоянию на 02.05.2023 задолженность заемщика по уплате суммы основного долга составляет 1783354 руб. 02 коп., процентов 39427 руб. 09 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «Возрождение» неоднократно направлялись требования об оплате задолженности. Однако требования заемщиком до настоящего времени не исполнены. 

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору займа 09.11.2021 между АО «Поручитель», ООО «Возрождение» и с другой стороны: СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 как поручителей заключены договоры поручительства № 03-123/21-П1, № 03-123/21-П2, № 03-123/21-П3, № 03-123/21-П4. 

В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. указанных договоров поручительства поручитель обязуется нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № 03-123/21 от 09.11.2021. При этом поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, по уплате неустойки, по возмещению займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 1.2. приведенных договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа АО МКК «Поручитель» в адрес поручителей неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств заемщика по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа, которые не исполнены.

На основании изложенного АО МКК «Поручитель» просило взыскать солидарно с ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору займа № 03-123/21 от 09.11.2021 на общую сумму 1822781 руб. 11 коп., в том числе 1783354 руб. 02 коп.– задолженность по уплате основного долга, 39427 руб. 02 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование займом, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 17314 рублей.

В ходе рассмотрения дела АО МКК «Поручитель» с учетом ст. 39 ГПК РФ увеличило исковые требования просило взыскать солидарно с ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору займа № 03-123/21 от 09.11.2021 на общую сумму 1822781 руб. 11 коп., в том числе 1783354 руб. 02 коп.– задолженность по уплате основного долга, 46023 руб. 06 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование займом, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 17347 рублей.

Представитель истца АО МКК «Поручитель» ФИО5, действующий на основании доверенности, в представленном заявлении просил удовлетворить заявленные требования, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени месте, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали о признании иска АО МКК «Поручитель» о взыскании задолженности по договору займа, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 между АО МКК «Поручитель» (займодавец) и ООО «Возрождение» (заемщик) был заключен договор займа № 03-123/21. 

Согласно п.1.1. и п. 2.3. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 2000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем и проценты за пользование займом в срок не позднее 08.11.2023. 

На основании п. 2.2. договора займа № 03-123/21 от 09.11.2021 заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (платежное поручение № 1063 от 10.11.2021).

В соответствии с п. 2.4. договора займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 3,75 % годовых.

Согласно п. 2.6. договора займа уплата процентов за пользование займом и частичное гашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, в соответствии с прилагаемым графиком платежей, при этом окончательный платеж по возврату займа и уплате процентов за пользование займом производится не позднее 08.11.2023 г.

Вместе с тем, обязательство по возврату займа, а также по уплате процентов за пользование займом в рамках договора займа заемщиком надлежащим образом не исполнено. Просрочка исполнения обязательства составляет более трех месяцев. В результате чего у ООО «Возрождение» образовалась задолженность на общую сумму 1822781 руб. 11 коп., в том числе 1783354 руб. 02 коп.– задолженность по уплате основного долга, 46023 руб. 06 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование займом.

По состоянию на 07.06.2023 размер задолженности по договору займа № 03-123/21 от 09.11.2021 составил 1829377 руб. 08 коп., из которых 1783354 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 46023 руб. 06 коп. – проценты за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа АО МКК «Поручитель» в адрес ООО «Возрождение» неоднократно направлялись требования об исполнении обязательств по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа: 29.03.2022, 03.03.2023, 17.01.2023, которые заемщиком до настоящего времени не исполнены. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

09.11.2021 между АО МКК «Поручитель», ООО «Возрождение» и СППК «Калиновский» как поручителем был заключен договор поручительства № 03-123/21-П1.

09.11.2021 между АО МКК «Поручитель», ООО «Возрождение» и ФИО2 как поручителем был заключен договор поручительства № 03-123/21-П2.

09.11.2021 между АО МКК «Поручитель», ООО «Возрождение» и ФИО3 как поручителем был заключен договор поручительства № 03-123/21-П3.

09.11.2021 между АО МКК «Поручитель», ООО «Возрождение» и ФИО4 как поручителем был заключен договор поручительства № 03-123/21-П4.

В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. указанных договоров поручительства поручители обязуются нести перед займодавцем солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № 03-123/21 от 09.11.2021. При этом поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, по уплате неустойки, по возмещению займодавцу убытков, возникающих у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 1.2. договоров поручительства № 03-123/21-П1, № 03-123/21-П2, № 03-123/21-П3, № 03-123/21-П4 от 09.11.2021 поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа АО «Поручитель» в адрес поручителей направлялись требования об исполнении обязательств заемщика по договору займа и оплате суммы задолженности в рамках договора займа. Однако данные требования поручителями выполнены не были и обязательства как поручителя по договору займа до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению задолженности, в том объеме и в те сроки, которые установлены договором займа, задолженность по договору займа по состоянию на 07.06.2023 составляет 1829377 руб. 08 коп.

Поскольку заемщик установленные договором обязательства по возврату займа не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика и поручителей в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО МКК «Поручитель» к ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного с ответчиков ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 17347 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» к ООО «Возрождение», СППК «Калиновский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), СППК «Калиновский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт Данные изъяты), ФИО3 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт Данные изъяты), ФИО4 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт Данные изъяты) в пользу АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 03-123/21 от 09.11.2021 по состоянию на 07.06.2023 в размере 1829377 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 1783354 руб. 02 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 46023 руб. 06 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17347 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.П.Ирушкина