Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-000363-77

Производство № 1-115/2020г. (№ 12001320068370005)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новокузнецк 15 апреля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка ФИО1,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» Невестенко Т.Н.,

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г. ордер №... от .. .. ....г.

подсудимого ФИО2,

потерпевшего О.А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ....... не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО2 .. .. ....г. в утреннее время, находясь в квартире по ул.....г....., под надуманным предлогом получил от своей знакомойЧ.Е.В. найденную ею .. .. ....г. на ул.....г..... банковскую карту ПАО «.......» №..., снабженную системой безналичной бесконтактной оплаты, принадлежащую гр. О.А.В. После чего у ФИО2 возник корыстный преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужих денежных средств путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находящихся на указанной карте. ФИО2, действуя единым умыслом, используя карту, то есть имея доступ к банковскому счету О.А.В., в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.., на территории Орджоникидзевского и Кузнецкого районов г.Новокузнецка, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через Wi-Fi чип, оплатил товары, при этом не сообщал работникам торговых организаций о незаконном владении платежной картой, путем умолчания, тем самым совершил хищение денежных средств О.А.В. путем обмана, с использованием принадлежащей последнему платежной карты в торговых организациях.

Так, в период с ....... час. .. .. ....г. по ....... час. .. .. ....г.ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... О.А.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в табачный киоск ИП «.......» расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использовавшем электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении им платежной картой уполномоченного работника ИП «.......», совершил бесконтактную оплату товара на суммы: 194 рубля, 204 рубля, 60 рублей, 175 рублей.

После чего, в период с ....... час. .. .. ....г. по ....... час. .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла ФИО2 с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... О.А.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «.......», расположенному по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении им платежной картой уполномоченного работникаООО .......», совершил бесконтактную оплату товара на суммы: 599,98 рублей, 697,68 рублей, 408,28 рублей, 299,99 рублей, 661,65 рублей, 199,96 рублей, 677,45 рублей, 642,33 рублей, 716,79 рублей.

Кроме того, .. .. ....г. в ....... час., в продолжение своего преступного умысла,ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО .......», платежной банковской карты №... О.А.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в киоск ООО «.......», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении им платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершил бесконтактную оплату товара на сумму 320,00 рублей.

Кроме того, .. .. ....г. в ....... час., в продолжение своего преступного умысла,ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... О.А.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «.......», расположенный по просп.ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел,направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении им платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершил бесконтактную оплату товара на сумму 645,9 рублей.

Кроме того, в период ........ по ....... час. .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла,ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... О.А.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ООО .......», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронныхсредств платежа - платежной банковской карты №...,умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении имплатежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершилбесконтактную оплату товара на суммы: 900,00 рублей, 180,00 рублей, 60,00рублей, 960,00 рублей, 260,00 рублей.

Кроме того, .. .. ....г.., в ....... час., в продолжение своегопреступного умысла,ФИО2, с целью хищения денежных средств,находящихся на банковском счете №..., открытом вПАО «.......», платежной банковской карты №...О.А.В., являющейся электронным средством платежа,оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в магазин«....... «К.В.П.», расположенный по адресуул.....г....., где реализуя свой преступныйумысел, направленный на хищение денежных средств с использованиемэлектронных средств платежа - платежной банковской карты№..., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконномвладении им платежной картой уполномоченного работника ООО «.......»,совершил бесконтактную оплату товара на сумму 575 рублей.

Кроме того, .. .. ....г. в период с ....... час. по ....... час., впродолжение своего преступного умысла,ФИО2, с целью хищенияденежных средств, находящихся на банковском счете№..., открытом в ПАО «.......», платежнойбанковской карты №... О.А.В., являющейсяэлектронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактнойоплаты, проследовал в магазин ООО «.......», расположенный по адресу ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронныхсредств платежа - платежной банковской карты №...,умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении имплатежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершилбесконтактную оплату товара на суммы: 597,00 рублей, 250,00 рублей, 250,00рублей, 40,00 рублей.

Кроме того, .. .. ....г. в ....... час., в продолжение своегопреступного умысла,ФИО2, с целью хищения денежных средств,находящихся на банковском счете №..., открытом вПАО «.......», платежной банковской карты №...О. A.B., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ИП «.......», расположенный по адресу ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа- платежной банковской карты №..., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владенииим платежной картойуполномоченного работника «ИП К.А.А.», совершил бесконтактную оплату товара на сумму 920,00 рублей.

Кроме того, .. .. ....г. в ....... час., впродолжениесвоегопреступного умысла,ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... О.А.В., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ООО«.......»,расположенныйпо адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа- платежной банковской карты №..., умышленно, обманываяпутемумолчанияо незаконном владении имплатежнойкартойуполномоченного работника ООО «.......», совершил бесконтактную оплату товара на сумму 529 рублей.

Тем самым, ФИО2, умышленно, путем обмана уполномоченных работников: ИП «.......», с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., принадлежащей О.А.В., похитил денежные средства в общей сумме 12 024, 01 рублей, принадлежащие О.А.В., причинив тем самым О.А.В. значительный ущерб, приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший О.А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как они с ним примирились и ФИО2 полностью загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2, его защитник – адвокат Невестенко Т.Н., согласились с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239, ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2, родившегося ......., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим О.А.В.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – диски CD-R с записями камер видеонаблюдения магазинов «.......скриншоты входящих смс-сообщений с номера «.......», хранящиеся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья: И.В. Рогова