Дело № 1-191/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 08 июля 2019г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области Тебякина А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рациновской И.Г., предоставившей удостоверение №426 и ордер №Ф-086036,

при секретаре Щербининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, со средним образованием, не военнообязанного, пенсионера по старости, являющегося ветераном труда, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств в на проверку сообщения об угрозе взрыва, затрат на проведение организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение возможных последствий готовящегося взрыва, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, позвонил с сим-карты оператора мобильной связи «

<

данные изъяты> с абонентского номера №, установленного в его сотовом телефоне модели «SAMSUNG GT-С3530» №, на номер телефона службы обработки экстренных вызовов для обеспечения оказания экстренной помощи населению при возникновении угроз для жизни и здоровья «Система 112», расположенной по адресу: 

<

адрес> и сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, а именно, что будет взрывать г. Тамбов, тем самым, создав опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба. 

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения. Исковые требования, заявленные прокурором Тамбовского района в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с него материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей признал в полном объеме.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей поддержал в полном объеме.

От защитника-адвоката Рациновской И.Г. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

В ходе предварительного следствия установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что ФИО1 позвонил на номер телефона службы «Система 112» и, действуя умышленно из хулиганских побуждений, сообщил заведомо ложные сведения о том, что будет взрывать г. Тамбов. В результате проведенной спецслужбами проверки данное ложное сообщение не подтвердилось. 

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства и работы и службы в рядах ВС характеризуется положительно (л.д.134,135,112), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.132), является ветераном труда (л.д.110), награждался по месту работы почетными грамотами (л.д.112,113), удостоен звания ударника коммунистического труда (л.д. 111), страдает гипертонической болезнью 2 степени (л.д.107,108), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного ФИО1, а также социальной значимости охраняемых общественных отношений, явившихся объектом преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая гражданский иск, заявленный прокурором Тамбовского района в защиту интересов Российской Федерации о взыскании материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который ответчик ФИО1 признал в полном объеме, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Вопрос относительно вещественных доказательствах, рассмотреть в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: 

-не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории Тамбовского района Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный прокурором Тамбовского района удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Российской Федерации в качестве возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, SAMSUNG, в металлическом корпусе серого цвета, модель GT-C3530, C3530 SSN:C3530GSMH №», в котором установлена СИМ-карта с надписью «

<

данные изъяты>» №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> – находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – оставить по принадлежности; информационный носитель DVD+R диск, на котором имеется файл «2019-05-09_145804430_Tmb-edds-013_122WST04_200981_fbaacba5-21fe-4054-b9c5-5b805928ad4b.wav. с записью телефонного разговора ФИО1 осуществившим звонок ДД.ММ.ГГГГ в службу обработки экстренных вызовов «Система 112» г. Тамбов – хранящийся в при уголовном деле, оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий - судья Игошина Е.Е.