Дело № 1 – 145/2020 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 15 мая 2020 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием государственного обвинителя Ивановой А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Каплан С.Л., при секретаре Агеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца г. ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы от 

<

дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившего в законную силу 

<

дата>, а также, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы от 

<

дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившего в законную силу 

<

дата>, а также, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от 

<

дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу 

<

дата>, а также имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах. Так, 

<

дата>, не позднее 20 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, а так же п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское место автомашины марки 3705 F7 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, запустил двигатель и, управляя автомобилем, начал движение по улицам 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 

<

дата> около 20 часов 20 минут, управляя указанной автомашиной, находясь в состоянии опьянения, совершил дорожно – транспортное происшествие. Факт управления ФИО1 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения был установлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме, в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведенного с использованием алкометра «ALCOTEST 6810 модель ARBJ 0122», при котором значение этанола составило 1,39 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха.

На основании ходатайства ФИО1 по уголовному делу, которое было удовлетворено, дознание произведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознал, не оспаривал правовую оценку деяния, согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав свою вину. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, которые бы исключали производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по правилам судебного рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства по правилам судебного рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не возражают.

По мнению суда, обвинение с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, ранее судим, отбывает наказание по приговору суда от 

<

дата> за аналогичное преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, однако преступление совершено в период отбытия наказания за аналогичное преступление, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы реально с учетом положений ст. 226.2 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется, учитывая, что преступление совершено в период отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев.

Применив ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 

<

дата> и окончательное наказание назначить в виде 7 (семи) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному ФИО1 следовать в колонию – поселение самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислить с момента прибытия ФИО1 в колонию – поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.Б. Султыгова