ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«25» сентября 2018 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КРФ об АП в отношении главного механика МБУ «Квар» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож: 

<

адрес>, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

Главный механик МБУ «Квар» ФИО1, исполняя обязанности директора МБУ «Квар» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КРФ об АП, а именно, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, исполняя обязанности директора МБУ «Квар», являясь должностным лицом, ответственным за состояние дороги, не выполнил требования п. 13 ОПДТСкЭ ПДД РФ, допустил отсутствие линии дорожной разметки 1.11, 1.17 ПДД РФ на 

<

адрес>, что создало угрозу безопасности дорожного движения и было выявлено в 22 час. 00 мин. 05.08.2018г.

ФИО1 вину признал полностью, просил учесть, что обязанности директора исполнял временно, что приняты все необходимые меря для устранения выявленного недостатка. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: актом о выявленных недостатках и фототаблицей к нему, копиями постановлений администрации г.Протвино об утверждении муниципального задания и изменений к нему №931 от 29.12.2017г,. №446 от 13.07.2018г., копией постановления о возложении временного исполнения обязанностей директора № 481 от 26.07.2018г.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отношение должностного лица к допущенному нарушению, его материальное положение, что фактически вреда причинено не было, что в настоящее время приняты все необходимые меры для устранения дефекта дорожного покрытия, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, что цели административного преследования могут быть достигнуты при освобождении ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 2.9 КРФ об АП,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении ФИО1, в соответствии с положениями ст. 2.9 КРФ об АП, объявить ему устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: __________________И.ФИО2 

Копию постановления получил (а): __ ______ « _____ » _________ 2018 г.