Дело № 2а-1713/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 04 июня 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по страховым взносам в общей сумме 7 083,69 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): налог за 2018 в размере 5739,76 рублей, пени в размере 66,51 рублей за 2020; а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года – налог за 2018 в размере 1262,78 руб., пеня в размере 14,64 рублей за 2020.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и 30.10.2018 прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения. До момента прекращения предпринимательской деятельности ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ответчика были выставлены требования об уплате страховых взносов № 186567 от 03.08.2020 и №15900 от 21.01.2020.

Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 города Армавира Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 10.12.2020 года, однако, определением мирового судьи судебного участка № 8 города Армавира Краснодарского края от 30.12.2020 судебный приказ был отменен, по заявлению ответчика.

Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования по уплате сумм задолженностей, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме. 

Административный ответчик Народный И.Е., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" до момента прекращения предпринимательской деятельности административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Народный И.Е. (ИНН 

<

...>), являлся индивидуальным предпринимателем и 30.10.2018 прекратил предпринимательскую деятельность.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 – 290, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения (ИНН 

<

...>), проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю (УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***>) задолженность в размере 7083,69 руб., а именно:

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: в размере 1262,78 рублей КБК 18210202103081013160 ОКТМО 03705000, пеня в размере 14,64 за 2020 год и перечислить на КБК 18210202103082013160, ОКТМО 03705000;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 5739,76 рублей КБК 18210202140061110160 ОКТМО 03705000, пеня в размере 66,51 рублей за 2020 год и перечислить на КБК 118210202140062110160, ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в срок, не превышающий один месяц со дня его вынесения. 

Решение не вступило в законную силу Судья подпись Н.А.Рыльков