Дело №2

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская 15 мая 2019 года 

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,

с участием истца ФИО2, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Шелковской районный суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. 

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и пояснил, что он с 1998 года по настоящее время является собственником недвижимого имущества – жилого дома общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв. м. с земельным участком площадью 625 кв.м., расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Данное недвижимое имущество он приобрел у гражданки ФИО3 за наличный расчет по устной договоренности, договор купли-продажи составлен не был. Расчет с бывшим владельцем дома был произведен сразу в присутствии свидетелей. Бывший собственник передала ему только технический паспорт на недвижимое имущество. С момента приобретения недвижимого имущества по настоящее время он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется приобретенным имуществом как своим собственным.

Он не скрывал факт нахождения имущества в своем владении, выполнял обязательства, вытекающие из факта владения, обеспечивал в частности сохранность и надлежащее состояние имущества и земельного участка, понес расходы по его содержанию. Бывший собственник или его наследники право на него не заявляли.

Для установления права собственности на недвижимое имущество он обращался в разные инстанции для решения вопроса во внесудебном порядке, использовал все свои возможности, однако положительных результатов не добился.

Установление права собственности на недвижимое имущество в течение приобретательной давности ему необходимо для реализации своих имущественных прав.

ФИО2 просит суд установить право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 32,5 кв.м. в том числе жилой площадью 32,5 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 625 кв.м., по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в силу приобретательной давности. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР своего представителя для участия в рассмотрении дела в суд не направило, об отложении рассмотрения дела не просили. 

Представитель заинтересованного лица – администрации Дубовского сельского поселения в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Просил исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать за ним право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителей заинтересованных лиц - администрации Дубовского сельского поселения и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителей заинтересованных лиц.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из текста заявления следует, что ФИО2 с 1998 года по настоящее время является собственником недвижимого имущества – жилого дома общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв. м расположенный на земельном участке площадью 625 кв. м, по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Данное недвижимое имущество он приобрел у ФИО3 за наличный расчет по устной договоренности, договор купли-продажи составлен не был. Расчет с бывшим владельцем дома был произведен сразу в присутствии свидетелей. Бывший собственник передала ему только технический паспорт на недвижимое имущество. 

Согласно нотариально заверенного заявления ответчика ФИО3, она исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, и сообщает, что продала истцу домовладение, находящееся по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Из справки Дубовской сельской администрации от 15.05.2019г. №2 следует, что домовладение в 

<

адрес> перенумеровано на 

<

адрес>.

Из распоряжения администрации Шелковского муниципального района от 16.10.2018г. за №2 следует, что земельному участку с кадастровым номером 20:15:0401003:3 и домовладению, присвоен почтовый адрес: ЧР, 

<

адрес>.

Согласно справке Дубовской сельской администрации от 22.10.2018г. за №2 в жилом доме, расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес> лица, сохраняющие право пользования (ч.1 ст.558 ГК РФ) данной жилой площадью, действительно отсутствуют. 

Из справки, выданной Дубовской сельской администрацией, от 22.10.2018г. за №2 следует, что ФИО2 с 1998 года владеет и пользуется недвижимым имуществом, расположенным по адресу: ЧР, 

<

адрес>, однако, выдать владельцу выписку из похозяйственной книги не представляется возможным по причине того, что в архиве отсутствуют сведения о принадлежности недвижимого имущества ФИО2. 

Согласно справке администрации Шелковского муниципального района от 24.09.2018г. №2 домовладение, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес> Реестре муниципального имущества Шелковского муниципального района и в списках отказного жилья не числится. 

Согласно справке, выданной Шелковским БТИ 11.02.2019г., домовладение, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес> числится за ФИО2. 

Из архивной справки администрации Шелковского муниципального района ЧР от 15.10.2018г. №2 следует, что согласно похозяйственной книге по адресу: ЧР, 

<

адрес> значится глава семьи - ФИО3.

Согласно уведомления из федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.10.2018г. в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект (жилой дом) расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт того, что ФИО2 купил дом, расположенный на земельном участке по адресу: ЧР, 

<

адрес> у ФИО3 и, что ФИО2 более 20-ти лет и по настоящее время владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным, делает это открыто, добросовестно и непрерывно. Данный факт им известен по причине того, что они являются соседями и общаются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). 

Как следует из разъяснений указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

При исчислении срока приобретательной давности необходимо исходить из положений п. 4 ст. 234 ГК РФ, которая устанавливает, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество соответствующего лица может возникнуть в силу приобретательной давности не ранее чем через пятнадцать лет добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным соответствующим имуществом со дня истечения срока исковой давности по требованиям в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

Общий срок владения недвижимым имуществом, необходимый для приобретения права собственности на это имущество, составляет восемнадцать лет с момента начала пользования данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Принимая во внимание, что домовладение поступило во владение заявителя правомерно, что свидетельствует об их добросовестном приобретении, заявитель владеет указанным имуществом на протяжении более двадцати лет открыто и непрерывно, в течение указанного периода никакое иное лицо не предъявляло своих прав на данное имущество, прежний собственник недвижимого имущества – ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности- удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв.м. расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Ибрагимов