Дело № 2- 3315/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации 

<

...> лицо ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Жилой дом №13 по 

<

адрес> зарегистрирован за его отцом ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №№ от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о праве собственности на землю на право пожизненно наследуемого владения №РО-59-05549, решения №344/1 Шахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области «Об отводе земельных участков под индивидуальное жилстроительство».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. Мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца и матери дочь ФИО3 не претендует на наследство, вдова ФИО6 отказалась от своей доли наследства.

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ., выполненному ООО БДУ г. Шахты, жилой дом лит. «А,а,а1,а2» по 

<

адрес> является пригодным для постоянного проживания граждан, соответствует пожарным, строительным требования. Строительство жилого дома не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью. 

Просит суд установить факт принятия наследства им после смерти отца и матери и признать за собой право собственности на 1/2 доли индивидуального жилого дома лит. «А,а,а1,а2», общей площадью 44,8кв.м., жилой площадью 29,5кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Истец в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. 

Судом установлено, что ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование № ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>

В 1956г. ФИО4 на основании разрешительной документации – проекта, генплана от ДД.ММ.ГГГГ. и разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. был построен индивидуальный жилой дом на указанном земельном участке. Право собственности за ФИО4 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО4 умер 02.04.1965г. 

После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками первой очереди являются его супруга ФИО5 и дети – ФИО7 и ФИО1. Указанные наследники наследство приняли в установленном законом порядке.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками являются дети – дочь ФИО3, которая отказалась от наследства, сын ФИО1 и сын ФИО7, принявшие наследство в установленном законом порядке.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга ФИО6, отказавшаяся от наследства и дочь ФИО2, принявшая наследство.

Решением Шахтинского городского суда от 15.06.2020г., вступившим в законную силу, был удовлетворен иск ФИО2 к Администрации г. Шахты, ФИО1, 3-е лицо ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, за ФИО2 было признано право на 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом. 

Согласно техническому заключению от 28.11.2019г. №454, выполненному ООО «БДУ», жилой дом лит. «А,а,а1,а2» по 

<

адрес> является пригодным для постоянного проживания граждан, соответствует пожарным, строительным требования. Строительство жилого дома не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью. 

Заключением ДАГиТР №478 от 16.12.2019г. подтверждается, что объект капитального строительства лит. «А,а,а1,а2», общей площадью 44,8кв.м., расположенный по 

<

адрес>, в пределах границ земельного участка, является объектом незавершенного строительства, несущие конструкции обследованного объекта, воспринимающие эксплуатационные наргузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. 

Согласно справке МУП г. Шахты БТИ степень готовности спорного жилого дома 100%.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО5 и после смерти отца ФИО4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом лит. «А,а,а1,а2», общей площадью 44,8 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2020г.

Судья Л.Н. Черепанова