Дело № 5-280/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

-Дата- года рождения, ..., 

пенсионер, инвалидность отрицает, среднемесячный доход 10 700 руб., женат,

зарегистрирован и проживает по адресу: ..., 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 20 часов 26 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, в пути следования по ..., в сторону ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по данному пешеходному переходу. В результате чего, ФИО1, -Дата- года рождения получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы причинили вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, после ДТП вызвал скорую помощь; вред, причиненный потерпевшей, компенсировал, что подтверждается распиской от -Дата-. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вред ей возмещен, претензий к ФИО2 не имеет. Просила применить к нему административный штраф. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 20 часов 26 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, в пути следования по ..., в сторону ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по данному пешеходному переходу. В результате чего, ФИО1, -Дата- года рождения получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы причинили вред здоровью средней тяжести.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, акт, объяснения участников ДТП, заключение эксперта, карточку нарушений судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО2 нарушения требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения. 

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- года имелись повреждения характера кровоподтеков на лице и нижних конечностях; ссадин на левой верхней и правой нижней конечностях; закрытого перелома большого бугра правой плечевой кости без смещения костных отломков, что причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда, причиненного правонарушением, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 11 000,00 руб., установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО2, -Дата- года рождения рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить ФИО2, -Дата- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№ 

№

№

№ 

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева