Дело №2–1266/2024

25RS0035-01-2024-001656-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 23 августа 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при помощнике судьи Котик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании суммы долга по договору о целевом паевом взносе и процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПКСП «Время» (далее – Кооператив), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПКСП «Время» был заключен договор о целевом паевом взносе №, по условиям которого она передала в Кооператив денежные средства в сумме 607 370 руб. в качестве целевого паевого взноса, со сроком действия договора 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Членской книжкой подтверждается внесение ею денежных средств в счет оплаты паевого взноса. В соответствии с п.2.3 договора, за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива, установлено вознаграждение в размере 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер причитающегося ей по договору о целевом паевом взносе № вознаграждения составил 157 916,20 руб. В течение срока действия договора компенсация не выплачивалась. По окончании срока действия договора она обратилась к ответчику с заявлением о возврате паевого взноса и выплате вознаграждения, вместе с тем, до настоящего времени денежные средства по договору ответчиком не выплачены, в том числе и после предъявления соответствующей претензии. В связи с неуплатой ответчиком в установленный договором срок денежный средств, она лишена возможности своевременно распорядиться денежными средствами для восстановления здоровья, чем ей причинен моральный вред. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму целевого паевого взноса в размере 607 370 руб., вознаграждение в размере 157 916,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000, 00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 853 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя. 

В судебном заседании представитель истца по письменному заявлению ФИО2 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору. 

Представитель ответчика ПКСП «Время» в лице ликвидационной комиссии ПКСП «Время» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменным возражениям, полагает необоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда, возражений по существу заявленных требований о взыскании задолженности по договору не представил. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) был заключен договор № о целевом паевом взносе. 

По условиям договора, Пайщик передает в Кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом ПК, а Кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1). Сумма денежных средств 607 370 руб. (п. 1.2). Срок действия договора 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4). За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (п. 2.3). По истечению срока действия договора Пайщик имеет право истребовать денежные средства (п. 2.4.1). Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в п. 1.4 (п. 3.2). 

По истечению срока действия договора – 27.042024, денежные средства по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ответчиком не выплачены, обратного суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом – ПКСП «Время» было принято решение о ликвидации Кооператива, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии указанного решения, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе на официальном сайте ФНС России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ПКСП «Время» требование о возврате целевого паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и вознаграждения, предусмотренного п. 2.3 договора. 

Согласно членской книжке Потребительского кооператива социальных программ «Время» на имя ФИО1, размер невыплаченного истцу целевого паевого взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 370 руб. 

В силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Однако, требования о возврате денежных средств остались без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер задолженности по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе размер вознаграждения в соответствии с п.2.3 договора (157 916,20 руб.) ответчиком не оспаривается, доказательства выплаты истцу указанных сумм не представлены. 

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика суммы целевого паевого взноса в размере 607 370 руб., а также вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 916,20 руб. (607 370 руб. /100 руб. х 11 руб. х 2) подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Законом компенсация морального вреда предусмотрена в случае нарушения личных неимущественных прав лица либо при совершении действий, посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (статья 151 ГК РФ). При нарушении имущественных прав лица возможность компенсации морального вреда должна быть специального оговорена в законе.

Действиями ПКСП «Время» допущено нарушение имущественных прав истца – права на возврат целевого паевого взноса, уплату вознаграждения по договору о целевом паевом взносе. Указанным договором, равно как и нормами Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного члену Кооператива в результате нарушения его имущественных прав. Доказательств совершения Кооперативом виновных действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца либо других его нематериальных благ, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 10 853 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании суммы долга по договору о целевом паевом взносе и процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) сумму долга по целевому паевому взносу – 607 370 руб., вознаграждение по договору – 157 916,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 853 руб., а всего взыскать 776 139,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, т.е. с 30.08.2024. Апелляционная жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. 

Судья А.В. Рогачева