Дело № 1-54/ 2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09 » декабря 2019 года с. Тогул 

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Треповой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Мелентьева А.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужем, не работавшей, проживающей по 

<

адрес>, ранее судимой: 1. 

<

дата> Тогульским районным судом по пункту «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени 

<

дата> 

<

дата>, точное время не установлено, ФИО1, находилась в помещении веранды 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда у нее возник умысел на совершение кражи чужого имущества. Согласно преступного умысла, ФИО1 намеревалась совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ю., находящихся в помещении спальной комнаты вышеуказанного дома. При этом, ФИО1 решила воспользоваться тем, что Ю. в доме отсутствует.

В период времени с 

<

дата> минут 

<

дата>, точное время не установлено, ФИО1, осознавая уголовную противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба Ю., и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла в помещение спальной комнаты 

<

адрес> в 

<

адрес>, где достала из-под матраца портмоне, из которого взяла денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего вынесла их из вышеуказанного дома, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым довела до конца свой преступный умысел. 

Таким образом, ФИО1 тайно похитила чужое имущество, чем причинила Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 ст. 158 УК РФ признала полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой от 

<

дата> следует, что 

<

дата> около 

<

дата> она и ее отец ФИО2 №1 шли по 

<

адрес> и по дороге им встретился мужчина, у которого была с собой бутылка водки и ее отец попросил у данного мужчины выпить. В связи с тем, что у них не было стопок, ранее незнакомый им мужчина пригласил ее с отцом к себе домой. На его предложение они согласились. После чего они втроем пошли домой к этому мужчине. Прийдя к нему домой, они стали распивать спиртное. Дом мужчины находится на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе распития спиртного мужчина, как потом она узнала от сотрудников полиции - это был Ю., сказал, что нужно сходить в магазин и купить ещё спиртного. После чего Ю. сказал, что пошел за деньгами. Она пошла с ним в спальную комнату дома. Подойдя к кровати, которая находилась в спальной комнате, Ю. поднял матрац на кровати и взял оттуда портмоне коричневого цвета, из которого вытащил 1000 рублей одной купюрой. Когда Ю. взял из портмоне деньги, то она видела, что в портмоне кроме 1000 рублей еще были деньги. После чего она с Ю. вернулась на веранду дома, где на стол он положил 1000 рублей и сказал, что нужно сходить в магазин за спиртным. Когда она находилась в помещении веранды дома Ю., то в ходе распития спиртного решила похитить все денежные средства, которые остались в портмоне, принадлежащие Ю.. В тот момент, когда Ю. и ее отец ФИО2 №1 распивали спиртное, она встала из-за стола и вышла из веранды, прошла в дом, где в спальной комнате из под матраца кровати взяла портмоне коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей. Все купюры были достоинством по 1000 рублей. Она забрала все 6000 рублей, после чего положила их в карман своих штанов и вернулась на веранду дома, где распивали спиртное ее отец и Ю.. Затем она с отцом ушли из дома Ю.. Она не сообщала своему отцу о краже у Ю. 6000 рублей. После этого она с отцом зашли в магазин «Аникс», где она купила бутылку портвейна, пачку сигарет «Максим», станки для бритья, две пары носок, бутылку минералки, сосиски в тесте 3 штуки, соленую кильку. Она оплатила за указанный товар около 1000 рублей. После этого она с отцом зашли в магазин «Корзинка», где она купила бутылку портвейна, две пачки сигарет «Максим», зажигалку, упаковку спичек, пачку семечек, охлажденную курицу. За указанный товар она оплатила около 1000 рублей. После этого она с отцом пошли домой, где стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин в «Мария Ра», где она купила два килограмма лука, две рыбные пресервы, две пачки картофельного пюре, одну упаковку приправу «Ролтон», булку хлеба, палку колбасы, две бутылки портвейна. В данном магазине она оплатила за товар около 1500 рублей. На обратной дороге они зашли в магазин «Шаурма», где она купила два шашлыка. Затем она и ее отец зашли в магазин «Корзинка Перекресток», где она купила две булки хлеба и палку ливерной колбасы, заплатив около 200 рублей. После этого они пошли домой, где продолжили распивать спиртное. Своему отцу она не говорила, откуда у нее появились деньги. От похищенных ею денежных средств у нее осталось 1800 рублей, которые впоследствии изъяли сотрудники полиции / л.д. 66-69, 91-93/.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме. 

Вина подсудимой ФИО1 кроме ее собственных признаний полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший Ю. показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей супругой. В настоящее время он не работает, получает пенсию в размере 13 097 рублей 07 копеек. 

<

дата> он получил пенсию в размере 13 097 рублей 07 копеек, часть полученных им денежных средств он потратил на покупку продуктов питания и оплатил коммунальные услуги. Оставшиеся деньги от полученной им пенсии в размере 7 000 рублей, он положил в портмоне, которое положил под матрац кровати, находящейся в спальной комнате его дома. 

<

дата> примерно около 09 часов 00 минут он шел по 

<

адрес> в 

<

адрес>. У него с собой была одна бутылка водки. Когда он шел по данной улице, то навстречу ему двигались незнакомые для него мужчина и женщина. Они увидели у него бутылку водки и попросили выпить. В связи с тем, что у него с собой кроме бутылки водки ничего не было, то он пригласил незнакомых ему мужчину и женщину к себе в гости. На его предложение они согласились, и они все вместе пошли к нему домой на 

<

адрес>, Прийдя к нему домой, они сели на веранде дома и стали употреблять спиртное. Позже он от сотрудников полиции узнал, что это были ФИО2 №1 и его дочь ФИО1. Когда они были у него на веранде дома, то он разрешал ФИО1 заходить к нему в дом, так как она варила пельмени, которые лежали в холодильнике в кухонной комнате дома. После того как у них стало заканчиваться спиртное, то он пошел в дом для того, чтобы взять деньги на спиртное. ФИО1 зашла с ним, где он в спальной комнате в присутствии ФИО1 вытащил из-под матраца кровати портмоне и оттуда взял 1 000 рублей одной купюрой. В портмоне еще оставалось 6 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, которые он положил обратно под матрац кровати. ФИО1 видела, что в портмоне ещё остались деньги и куда он положил портмоне с деньгами. После этого он с ФИО1 вернулись обратно на веранду дома, и он положил 1 000 рублей на стол и сказал ФИО2 №1, что нужно сходить в магазин и купить ещё спиртного. Затем ФИО1 несколько раз заходила в его дом. Выпив спиртное, ФИО2 №1 взял 1 000 рублей, которую он положил на стол для того, чтобы он купил спиртное. После этого, они в обеденное время ушли из его дома и больше в его дом не возвращались. Около 17 часов 30 минут он обнаружил кражу 6000 рублей, которые находились в портмоне под матрацом кровати. После чего он обратился в полицию. Причиненный ущерб для него является значительным, так как кроме пенсии в размере 13 097 рублей 07 копеек у него другого источника дохода не имеется.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №1 в процессе предварительного следствия следует, что он проживает со своей дочерью ФИО1. 

<

дата> он со своей дочерью шли по 

<

адрес>, где по дороге им встретился незнакомый им мужчина, у которого была с собой бутылка водки. Он попросил у данного мужчины выпить. Данный мужчина пригласил их к себе домой. Когда они пришли к этому мужчине домой, то стали на веранде распивать спиртное. Дом мужчины находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе распития ими спиртного мужчина, как потом он узнал от сотрудников полиции - это был Ю., сказал, что нужно сходить в магазин и купить ещё спиртного. После чего мужчина сказал, что пошел за деньгами в дом. Его дочь ФИО1 пошла с ним. Через некоторое время они вернулись на веранду дома, где на стол мужчина положил 1000 рублей и сказал, что нужно сходить в магазин за спиртным. Они стали дальше распивать оставшееся у них спиртное. Во время распития спиртного ФИО1 несколько раз заходила в помещение дома. Выпив спиртного, он и ФИО1 вышли из дома Ю.. По дороге они зашли в магазин «Аникс», где ФИО1 купила бутылку портвейна, пачку сигарет марки «Максим», станки для бритья, две пары носок, бутылку минеральной воды, сосиски в тесте, соленую кильку. За приобретенный товар она оплатила около 1000 рублей. Затем они пошли к ФИО11, где распили портвейн и съели купленные дочерью продукты. После этого он и ФИО1 пошли в магазин «Корзинка», где дочь купила еще бутылку портвейна, две пачки сигарет марки «Максим», зажигалку, упаковку спичек, пачку семечек, охлажденную курицу. За приобретенный товар ФИО1 оплатила около 1000 рублей. После этого они пошли домой, где стали распивать портвейн. Когда портвейн закончился, они пошли в магазин «Мария Ра», где ФИО1 купила два килограмма лука, две рыбные пресервы, две пачки картофельного пюре, одну упаковку приправу «Ролтон», булку хлеба, палку колбасы и две бутылки портвейна. В данном магазине ФИО1 оплатила за товар около 1500 рублей. На обратной дороге они зашли в магазин «Шаурма», где ФИО1 купила два шашлыка. Затем они зашли в магазин «Корзинка Перекресток», где ФИО1 купила две булки хлеба и палку ливерной колбасы, потратив около 200 рублей. После этого они пошли домой, где продолжили распивать портвейн. Откуда у ФИО1 появились деньги, на которые она приобретала спиртное и продукты питания, ему неизвестно. ФИО1 об этом ему ничего не говорила. Денежные средства в размере 1000 рублей, которые ему дал Ю. на покупку спиртного, он потратил данные деньги на спиртное и продукты питания. Умысла на хищение данных денежных средств у него не было. О том, что ФИО1 похитила у Ю. 6 000 рублей он не знал /л.д. 80-82 /. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №3 в процессе предварительного следствия следует, что 

<

дата> с 08 часов утра она находилась на рабочем месте в магазине в качестве продавца. Около 15 часов в магазин пришла супруга ФИО12. С ней в магазин пришел мужчина, которого она не знает. В магазине указанная женщина приобрела бутылку вина «Портвейн» за 183 рубля, две пачки сигарет «Максим» по 90 рублей за пачку, зажигалку, упаковку спичек, пачку семечек, и тушку замороженной курицы. За приобретенный товар она оплатила около 1000 рублей. Денежная купюра была достоинством 1000 рублей. Когда указанная женщина доставала из кармана штанов деньги, то она видела, что кроме мелочи у нее еще были бумажные деньги, купюры достоинством 1000 и 500 рублей (л.д. 83, 84).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №2 в процессе предварительного следствия следует, что в настоящее время она работает кассиром в магазине «Аникс» в 

<

адрес>. 

<

дата> с 09 часов 00 минут утра она находилась на работе. Примерно с 16 часов по 17 часов в магазин пришла женщина, как она впоследствии узнала это была ФИО1. В этот день 

<

дата> она работала на кассе и к ней подошла ФИО1, которая приобрела в магазине одну бутылку минеральной воды объемом 1,5 литра, три сосиски в тесте, одну пачку сигарет марки «Максим», две пары мужских носок, упаковку станков для бритья и рыбу, одну пластиковую бутылку портвейна объемом 1 литр. За приобретенные в магазине «Аникс» продукты ФИО1 рассчиталась одной купюрой достоинством 1000 рублей (л.д. 85, 86).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимой ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с приложенными к нему фототаблицами согласно которого, осмотрено помещение 

<

адрес> в 

<

адрес>. Участвующий в осмотре Ю. показал местонахождение похищенных у него денежных средств в спальной комнате вышеуказанного дома. При осмотре места происшествия были изъяты 6 квитанций и три следа пальцев рук (л.д. 7-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с приложенными к нему фототаблицами согласно которого, в помещении кабинета № ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Кытмановский», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1800 рублей (л.д. 15-17);

- явкой с повинной ФИО1 (л.д. 20, 21);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте происшествия с приложенными к нему фототаблицами, согласно которого ФИО1 указала место, способ совершения преступления из помещения спальной комнаты 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 72-77);

С учетом представленных и исследованных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину в действиях ФИО1 подтверждается тем, что потерпевший Ю. получает пенсию в размере 13 097 рублей 07 копеек (л.д. 56), других источников дохода не имеет. С учетом материального положения Ю., суд считает, причиненный Ю. ущерб на сумму 6000 рублей для него является значительным. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной в отношении которых она ограничена в родительских правах, ее состояние здоровья. В настоящее время ее несовершеннолетние дети находятся на воспитании в приемной семье. На основании пункта «А» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не усматривает в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, через непродолжительный период до 2 месяцев после постановления приговора Тогульского районного суда от 

<

дата> за совершение аналогичного преступления, что характеризует ее как личность склонную к противоправной деятельности, которая должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и с учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по совершенному преступлению в виде реального лишения свободы, так как считает, что ее исправление и перевоспитание, а также достижений цели наказания в отношении подсудимой невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ.

ФИО1 совершила вышеуказанное преступление после постановления приговора Тогульского районного суда от 

<

дата>, по которому ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения ФИО1 по предыдущему приговору суда, так как ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести через непродолжительный период до 2 месяцев после постановления приговора Тогульского районного суда от 

<

дата>. В связи с тем, что после постановления приговора подсудимая ФИО1 совершила вышеуказанное преступление, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Тогульского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.. 

В силу пункта «А» части 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении.

По настоящему делу в отношении ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялась и не задерживалась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Тогульского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

На основании приговора Тогульского районного суда Алтайского края от 

<

дата> и ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчета одни день за один день.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в колонию-поселение она должна следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в Заринском межмуниципальным филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу шесть квитанций, три следа пальцев рук уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья ОВФролов. Постановлением АКС от 06.02.20г. приговор оставлен без изменения.в