№ 2-319/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«31» марта 2017 г. ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», в котором просили признать право общей долевой собственности за каждым по 1/2 части квартиры № 1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь квартиры 92,9 кв.м., жилая площадь 56,8 кв.м., инвентарный номер 362.

Истцы в обоснование иска сослались на то, что 04.07.1991 года истец ФИО1 приобрел в собственность у с/з «

<

данные изъяты>» 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, квитанцией об оплате, а также справкой совхоза «

<

данные изъяты>». С 1987 года, еще до приобретения 1/2 части дома, истцы проживают в указанном домовладении.

Государственная регистрация права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не проводилась. 1/2 часть жилого дома списана с баланса с/з «

<

данные изъяты>» на основании акта о ликвидации основных средств от 21.01.1991 г.

В последующем в связи с проведенной переадресацией 1/2 части жилого дома по 

<

адрес> был присвоен адрес квартира № 1 

<

адрес>, что подтверждается постановлением и.о. главы Боковского сельского поселения от 31.08.2016 г. № 545.

В настоящее время истцы оформляют документы, чтобы зарегистрировать в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области право общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок, для чего оплатили изготовление технического паспорта на квартиру и кадастровые работы.

Однако при оформлении документов возникли трудности, связанные с тем, что не совпадает адрес домовладения, указанный в правоустанавливающих документах - 1/2 часть жилого дома по 

<

адрес>, и адрес домовладения, указанный в похозяйственных книгах поселения - квартира № 1 по 

<

адрес>. В связи с тем, что с/з «

<

данные изъяты>» прекратил свое существование, невозможно внести изменения в правоустанавливающие документы. Истцам в устной форме указано на необходимость обращения в суд. В оформленных документах на приусадебный земельный участок указан адрес кв. № 1, 

<

адрес>

Истцы ФИО1 и ФИО2 в суде исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении представитель ответчика иск ФИО1 и ФИО2 признал (л.д. 44).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3, которому принадлежит квартира № 2 в жилом доме, расположенном в 

<

адрес>, в суд не явился, был извещен о дне слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал удовлетворить иск П-ных (л.д. 54).

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года постройки, общая площадь квартиры 92,9 кв.м., жилая площадь 56,8 кв.м., инвентарный номер 362.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь квартиры 92,9 кв.м., жилая площадь 56,8 кв.м., инвентарный номер 362.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая: подпись.