Дело № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей Т.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в 

<

...>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 ОМВД России по Колпашевскому району в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в пристройке , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои Т., а именно, ФИО1 хватал за руки Т., завел руки за спину, два раза ронял ее на поленницу дров. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Т. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: на левом предплечье по наружной поверхности, по наружной поверхности левой кисти у основания большого пальца, по задней поверхности левой кисти у основания большого пальца, по задней поверхности правого бедра, на наружной поверхности правого плеча. В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, Т. испытала сильную физическую боль. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 нанес побои, причинившие Т. сильную физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Потерпевшая Т. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов в ходе словесной ссоры ее бывший муж ФИО1 нанес ей телесные повреждения: хватал за руки, завернул руки за спину, завел в дом и толкал ее, отчего она падала и ударилась о дрова, хватал ее за волосы и швырял. Она обратилась с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Кроме того, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 139 УК РФ, по факту того, что ФИО1 в вышеуказанное время с применением к ней насилия, против ее воли, незаконно проник в жилище. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, потерпевшую Т., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь в пристройке , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои гр-ке Т.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ.

В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, умышленно, незаконно, с целью нарушения неприкосновенности жилища, подошел к дому и осознавая, что доступ в данное жилище ему запрещен, с целью устранения препятствия и проникновения в дом, получив отказ от проживающей в данном доме Т. на проход в указанный дом, подошел к находящейся в ограде указанного дома Т., применяя насилие и удерживая Т. за руки, достал из кармана одежды Т. ключ от замка входной двери указанного дома, после чего, открыв данным ключом замок входной двери, осознавая, что доступ в данный дом ему запрещен, применяя насилие и удерживая Т. за руки, через дверь, незаконно проник в жилище.

Поскольку при квалификации действий ФИО1 по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 139 УК РФ, недопустимо.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административное производство в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.В.Малашта