Дело № 2-301/2026 (№ 2-2162/2025)

УИД 14RS0019-01-2025-002990-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 21 января 2026 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Цепиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что является бывшей женой ФИО4 и матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Указывает, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не получает с 2019, местонахождение ФИО4 не известно. Судебным приставом – исполнителем ФИО4 объявлен в розыск. На основании изложенного просит признать ФИО4 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО5 участие не принимала, ходатайством просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор ФИО6 в своем заключении, считает, что заявление ФИО1 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению в связи с тем, что заявитель ФИО1 не обращалась в органы внутренних дел для розыска ФИО4 как лица пропавшего без вести, следовательно, заявление является преждевременным.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя, представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении III-CH № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району Российской Федерации.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При этом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

ФИО1 указывая на то, что с 2019 года нет сведений о месте пребывания ФИО4 просит признать его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что в Нерюнгринском РОСП УФССП по Республики Саха (Якутия) в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени местонахождение его не установлено.

В судебном заседании установлено и заявителем не оспаривается, что ФИО1 в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обращалась, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО4 не проведены. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Также не обращались за розыском в эти органы и иные лица. В связи с чем, розыскное дело по факту исчезновения ФИО4 до настоящего времени не возбуждено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению его места нахождения не проводились.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное требование закона заявителем не выполнено, каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия ФИО4 заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие сведений о его месте нахождения не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о его безвестном исчезновении, и кроме того учитывая то, что компетентными органами не проводился розыск ФИО4 как безвестно отсутствующего, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания ФИО4 безвестно отсутствующим.

В связи с чем, в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято судом в окончательной форме 28 января 2026 года