ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 09 июня 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ч.Е., родившегося ... в р.п ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 19 часов 30 минут Ч.Е., находясь в общественном месте, а именно в помещении дежурной части здания МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ч.Е. вину свою признал полностью, с протоколом согласился.

Заслушав Ч.Е. и исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении ...Д 00017424 от ..., рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» К.Д. от ..., судом установлено, что ... в 19 часов 30 минут Ч.Е., находясь в общественном месте, а именно, возле МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

Из письменных объяснений свидетеля А.Е., следует, что ... в 19 часов 30 минут он находясь возле МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., видел, как Ч.Е. в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Ч.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При данной квалификации суд исходит из того, что Ч.Е. находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, сопряженные нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Ч.Е. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Санкция части 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку согласно протоколу ... об административном задержании от ... Ч.Е. был задержан в 19 часов 25 минут ... и освобожден был ... в 08 часов 30 минут в связи с доставкой в суд на рассмотрение административного дела, то срок административного ареста засчитывается в срок административного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 32.8, ч.2 ст. 20.1, ст.29.9-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ч.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания с 19 часов 25 минут ... по 08 часов 30 минут ... в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО1