Дело № 12-125/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАТО Северск Томской области 05 ноября 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. №** от 22 сентября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. №** от 22 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой указывает, что ему назначено суровое наказание, не соответствующее его материальному положению. Также указывает, что он не был ознакомлен с постановлением. В связи с чем просит постановление изменить в части наказания и снизить его размер на пятьдесят процентов, восстановить двадцатидневный срок для оплаты, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет административную ответственность.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 11 сентября 2020 года в 13 часов 55 минут по адресу: ул. Транспортная, д.77, стр. 1 в г. Северске Томской области ФИО1 управлял транспортным средством HYUNDAI **, государственный регистрационный знак **, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 643038 от 11 сентября 2020 года, согласно которому 11 сентября 2020 года в 13 часов 55 минут по адресу: ул. Транспортная, д.77, стр. 1 в г. Северске Томской области ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством HYUNDAI **, государственный регистрационный знак **, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что он признал вину в совершении административного правонарушения (л.д.8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №208115 от 11 сентября 2020 года (л.д.9);

- показаниями свидетеля М. о том, что 11 сентября 2020 года по адресу: ул. Транспортная, д.77, стр. 1 в г. Северске был остановлен автомобиль Хундай **, государственный регистрационный знак **. При проверке документов выяснилось, что водитель ФИО1 не имеет право управления транспортным средством (л.д. 10);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области П. о том, что 11 сентября 2020 года в 13 часов 55 минут по адресу: ул. Транспортная, д.77, стр. 1 в г. Северске был остановлен автомобиль Хундай **, государственный регистрационный знак **. При проверке документов выяснилось, что водитель ФИО1 не имеет право управления транспортным средством (л.д. 11);

- согласно сведениям из информационной системы «ФИС ГИБДД – М» ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 12).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортного средства, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, начальник ОГИБДД УМВД России по Томской области К. правомерно наложил на ФИО1 административное взыскание в виде штрафа по ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. 

Данное наказание является справедливым, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так из материалов дела следует, что в 2020 году ФИО1 уже дважды в марте месяце привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством без права управления, ему назначались минимальные суммы штрафа в размере 5000 и 6000 рублей, однако, это не предостерегло его от совершения им нового административного правонарушения. Применением минимального срока наказания в виде штрафа не достигаются цели наказания, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении данного наказания должностным лицом учтено материальное положение заявителя.

Доводы заявителя о том, что он не был ознакомлен с постановлением по делу, судья считает несостоятельным, поскольку копия постановления была направлена ФИО1 почтовым отравлением и получена им 29 сентября 2020 года (л.д. 15).

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы рассмотрению не подлежит, так как данный вопрос может быть решен в порядке, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть на стадии исполнение постановления о наложении административного штрафа.

Кроме того, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2017 № 35-П «По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля» восстановление срока для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы возможно при несвоевременной доставке копии постановления о назначении административного наказания, а ФИО1 получил копию постановления 29 сентября 2020 года, то есть до истечения двадцатидневного срока для льготного размера оплаты штрафа.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления должностного лица, судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. №** от 22 сентября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2020-004932-18