РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Рудник И.И., 

при секретаре Цыгановской И.А., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, указав в обоснование заявленных требований, что является членом ПГСК № 43, на выделенном ПГСК № 43 земельном участке он своими силами и за свой счет построил гараж. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке он до настоящего времени владеет, пользуется гаражом, хранит в нем личные вещи, несет расходы и оплачивает все необходимые взносы и платежи на его содержание. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в том числе распорядиться гаражом и оформить право на земельный участок под ним.

Просит в порядке ст. 218 ГПК РФ признать за ним право собственности на гараж с подвалом № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК № 43.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании требования истца поддержал, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Новомосковск, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № 43 ФИО4 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По делу установлено, что на основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 29.01.1997 года № 240 был зарегистрирован ПГСК № 43 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: г.Новомосковск Тульской области, ул. Московская, район ПМК-91. 

18.12.2002 года в Единый государственный реестр юридический лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, потребительском гаражно-строительном кооперативе № 43. Сокращенное наименование ПГСК № 43. 

В соответствии с положениями налогового кодекса РФ 31.03.1997 года ПГСК-43 поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения.

На общем собрании открытым голосованием председателем гаражно-строительного кооператива из числа членов кооператива единогласно избран ФИО4, что следует из протокола общего собрания членов ПГСК № 43 от 06.09.2013 года.

На основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 26.05.1998 года № 1048 ПГСК № 43 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в постоянное пользование под строительство гаражей с последующей реализацией населению в районе существующих гаражей по ул. 

<

данные изъяты>.Постановлением главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 21.07.2000 года № 1853 за ПГСК № 43 закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по 

<

адрес> в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации земель.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ПГСК № 43, имеет в ПГСК № 43 гараж с подвалом №, построенный своими силами и за свой счет, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается письменными материалами дела.

Из топографического плана следует, что гараж с подвалом № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК № 43, размещение гаража согласовано с УАиГ муниципального образования 

<

данные изъяты>.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы права на спорный гараж и земельный участок под ним.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права. 

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 43, истец ФИО1 является членом ПГСК № 43, задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж с подвалом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж с подвалом, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК № 43, гараж№ 64.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 мая 2018 года.

Председательствующий И.И. Рудник