РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2018года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 ФИО8 об установлении юридического факта принятия наследства 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

В судебном заседании заявитель – ФИО2 объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в Самарском отделении № Сбербанка РФ, о наличии которого заявитель не знала, мама ей о наличии счета никогда не говорила, об этом ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ. Свое недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок под указанным жилым домом, расположенные по адресу: 

<

адрес> мама заявителя ДД.ММ.ГГГГ.,т.е. при жизни, по договору дарения подарила сыну-ФИО3 и дочери- ФИО2 ФИО9.

Заявитель ФИО2 обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако в совершении нотариальных действий ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства. 

ФИО2 после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку распорядилась личными вещами матери, состоящее из вещей домашнего обихода, организовала ее похороны и поминальные обеды. Пропуск срока принятия наследства заявитель объясняет тем, что о наличии денежного вклада в Самарском отделении № Сбербанка РФ заявитель не знала, мама о наличии счета никогда не говорила, об этом ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, заявитель ФИО2 просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Заинтересованное лицо- ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель ФИО2 его родная сестра, которая действительно приняла наследство после смерти матери. Против удовлетворения заявления ФИО2 не возражает.

Заинтересованное лицо- представитель Самарского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС Самарской области подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Заявитель ФИО2 является родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес>, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ

Сберегательной книжкой, выданной Отрадненским отделением Сбербанка подтверждается наличие вклада на счете на имя ФИО1..

Согласно справки нотариуса 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. ( исходящий регистрационный №), подтверждается, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нет. 

Согласно сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ( исходящий регистрационный №), наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, никем не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что заявитель ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, поскольку распорядилась личными вещами матери, состоящее из вещей домашнего обихода, организовала ее похороны и поминальные обеды.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для осуществления своих наследственных прав. Спор о праве на наследство отсутствует.

С учетом того, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление факта обусловлено необходимостью заявителю осуществить свои наследственные права, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :